আরমাতা বনাম আব্রাম


উত্তর 1:

এ 2 এগ্রোন রিকার জন্য ধন্যবাদ।

ইতিমধ্যে এই প্রশ্নের 14 টি উত্তর রয়েছে, সুতরাং আমি ধরে নিচ্ছি আপনি এই বিষয়ে আমার নির্দিষ্ট মতামত শুনতে চেয়েছিলেন।

আমাকে বলতে হবে যে নীচের উত্তরে বেশ কয়েকটি ভুল ধারণা রয়েছে। টি -14 আরমাটা একটি… পোলারাইজিং কেস। লোকেরা হয় এটিকে ঘৃণা করে বা ভালোবাসে বলে মনে হয়। ফ্যানবয়িজম, বিদ্বেষ, অপপ্রচার এবং ভুল ধারণা সব এটিকে সমান পরিমাপে ফেলে দেওয়া হয়। আমি আপনাকে টি -14-তে একটি বিস্তৃত এবং উদ্দেশ্যমূলক মতামত দেওয়ার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করব।

যথারীতি, যুদ্ধের প্লাটফর্মটি বিবেচনা করার সময়, আপনাকে এর তিনটি প্রধান কোণ: ফায়ারপাওয়ার, সুরক্ষা এবং গতিশীলতা বিবেচনা করতে হবে। আরমাতা একটি আকর্ষণীয় কেস কারণ এটি তিনটি ক্ষেত্রেই রাশিয়ান ডিজাইনের দর্শনে একটি মৌলিক স্থানান্তর উপস্থাপন করে।

firepower:

টি -14 একটি নতুন 125 মিমি স্মুথবোর বন্দুকের আকারে একটি উল্লেখযোগ্য ফায়ারপাওয়ার আপগ্রেড চালু করেছে: 2A82-11 এম। 2A82–1 এম এর পূর্বসূর ছিল 2A46, যা টি -৪৮ থেকে টি -৯০ পর্যন্ত সমস্ত রাশিয়ান ডিজাইন সজ্জিত করেছে। বলা বাহুল্য যে এই মুহুর্তে মারাত্মকভাবে একটি আপগ্রেডের প্রয়োজন হয়েছিল। প্রথমত, 2A82–1M এর পূর্বসূরীর চেয়ে দীর্ঘ। 2A46 এর দৈর্ঘ্য 48 ক্যালিব্রেস ছিল (ঠিক 6 মিটার দীর্ঘ), যখন 2A82-11 এম 55 ক্যালিব্রেসের কাছাকাছি মনে হয় (নীচের চিত্রটি দেখুন):

রাশিয়া এই নতুন বন্দুকের সাথে নির্ভুলতার 15-15% বৃদ্ধি দাবি করেছে এবং আমি এই দাবিগুলিকে বিশ্বাস করতে আগ্রহী। তত্ত্ব অনুসারে, ব্যারেলের দৈর্ঘ্য বৃদ্ধির গতি বৃদ্ধি পায় এবং টি -৯০ ব্যবহৃত 2 এ 46 বন্দুকটি ইতিমধ্যে এর এপিএফএসডিএস গোলাবারুদে (00 1800m / s) ব্যতিক্রমী বেগ ছিল। আমি সন্দেহ করি 2A82–1M এর পূর্বসূরীর চেয়ে সম্ভবত 1850–1900 মি / সেকেন্ডের তুলনায় সামান্য ভাল ধাঁধা বেগ সরবরাহ করে provides অতএব, এর আশেপাশে কোনও উপায় নেই: চিতাবাঘ 2 (রাইনমেটাল এল 55), এম 1 আব্রামস (এম 256) এবং চ্যালেঞ্জার 2 (এল 30) এর সাথে তুলনা করে, টি -14 আরমাটার সম্ভবত আরও ভাল বন্দুক রয়েছে, আরও বেগ এবং একই ধরণের মাত্রা রয়েছে পরিসীমা কৌণিক ছত্রাক তবে, একটি ভাল বন্দুক অগত্যা উন্নত সামগ্রিক ফায়ারপাওয়ারের দিকে পরিচালিত করে না, যেমন আমরা পরে দেখব।

টি -14 এর ফায়ারপাওয়ারের দ্বিতীয় বড় আপগ্রেডটি তার নতুন অটোলোডার আকারে এবং এক্সটেনশনের মাধ্যমে এর নতুন গোলাবারুদ আসে। পূর্ববর্তী রাশিয়ান এমবিটিগুলি তাদের ছোট আকারের কারণে তাদের অটোলোডারগুলির আকার এবং তাদের গোলাগুলির দৈর্ঘ্যের উপর কঠোর বিধিনিষেধ ছিল। বিশেষত, এঁরা সকলেই স্থান বাঁচানোর জন্য দ্বি-অংশ গোলাবারুদ সহ ক্যারোসেল অটলোডারদের উপর নির্ভর করেছিলেন।

টি -32 অটোলোডার er

এই সিস্টেমে সমস্যাটি ছিল তিনগুণ: প্রথমত, কারসুয়াল অটলোডারকে আলাদা একটি বগিতে স্থাপন করা যায়নি, তারা গোলাবারুদ থেকে ক্রুকে আলাদা করে রাখে (যা ক্রুদের একটি গোলাবারুদ বিস্ফোরণ ঘটায় ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে)। দ্বিতীয়ত, কারাউসেল চারপাশে গোলাবারুদ ছড়িয়ে দেয়, যে কোনও আগত অনুমানের জন্য বৃহত লক্ষ্য উপস্থাপন করে (উপরোক্ত বারুদ বিস্ফোরণের সম্ভাবনা বৃদ্ধি করে)। এবং পরিশেষে, একটি দ্বি-পিস গোলাবারুদ আপনার প্রবেশকারী রডগুলির দৈর্ঘ্য (এবং ওজন) এর একটি কঠোর সীমাবদ্ধ রাখে, তাদের অ্যান্ট-আর্মার সম্ভাবনাটিকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করে।

আরমাটা তার নতুন অটোলোডার দিয়ে এই সমস্যাগুলির বেশিরভাগ সমাধান করে:

প্রথমত, ক্রু যেহেতু এখন সামনের একটি সাঁজোয়া ক্যাপসুলে রাখা হয়েছে, তাই একটি গোলাবারুদ বিস্ফোরণ দ্বারা সৃষ্ট বিপদটি অনেকাংশেই প্রশমিত করা যায়। আরও গুরুত্বপূর্ণ, টি -14 এর বৃহত্তর আকারের কারণে, এটি শেষ পর্যন্ত একক টুকরা গোলাবারুদ সহ একটি ক্যারোসেল অটোলোডার ব্যবহার করতে পারে। এটি রাশিয়ানদের জন্য একটি বিশাল চুক্তি। ফলস্বরূপ, তারা রিপোর্ট করা দৈর্ঘ্য ~ 900 মিমি সহ একটি নতুন এপিএফএসডিএস রডটি "ভ্যাকুয়াম -১" ডিজাইন করতে সক্ষম হয়েছিল। তুলনা করে আমেরিকান এম 829 এ 3 এপিএফএসডিএস রডটি mm 800 মিমি লম্বা (এম 829 এ 4 এর দৈর্ঘ্য এখনও নিশ্চিত নয়)। যে কোনও ইভেন্টে, আরমাতা এখন এপিএফএসডিএস রডগুলিতে আগুন জ্বালিয়ে দেয় যা ভারী, দীর্ঘ (বা কেবল দীর্ঘ) এবং পশ্চিমা অংশগুলির তুলনায় 10-20% বেশি বেগ সহ। কিছু পশ্চিমা রাউন্ডে (আমেরিকান এম 829 এ 4, ফরাসী অফেল এফ 2, জার্মান ডিএম 63) আরও ভাল অ্যালো এবং কম্পোজিট ব্যবহারের মাধ্যমে এখনও সামান্য প্রান্ত থাকতে পারে তবে আমি এটিতে বাজি ধরব না।

তাহলে এটা কি হয়ে গেল? টি -৪ superior তার পশ্চিমা প্রতিযোগিতাকে উন্নত ফায়ার পাওয়ার দিয়ে ফেলেছে? বেপারটা এমন না. একটি গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে আরমাটা আমেরিকান অংশগুলির বিশেষত: ইলেকট্রনিক্স এবং দর্শনীয় সরঞ্জামগুলির পিছনে অনেক দূরের, বহু দূরের ফায়ার। অনেক প্রতিরক্ষা ফোরাম এবং ম্যাগাজিনে, আপনি পড়বেন যে আরমাতা 8 কিলোমিটার অবধি লক্ষ্যগুলি ধ্বংস করতে পারে। স্পষ্টতই বলতে গেলে, এটি সাঁজোয়া যুদ্ধের বাস্তবতার এক গুরুতর ভুল বোঝাবুঝি (পড়ুন: সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ বুলশিট)। আরমাটা দ্বারা চালিত স্প্রিন্টার এটিজিএমের সর্বাধিক তাত্ত্বিক ব্যাপ্তি 8 কিলোমিটার হতে পারে, তবে টি -14 কখনই এই পরিসরে লক্ষ্যমাত্রা জড়িত করতে সক্ষম হবে না। প্রথমত, আরমাটার উপর লেজার রেঞ্জ সন্ধানকারী কেবল 7.5 কিলোমিটার অবধি লক্ষ্যমাত্রা ফেলতে পারে, এই সীমা ছাড়িয়েও, ট্যাঙ্কের ব্যালিস্টিক কম্পিউটার প্রথম স্থানে একটি ফায়ারিং সমাধান নিয়ে আসতে সক্ষম হবে না।

দ্বিতীয়ত (এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে), আরমাতার বন্দুক দর্শন বৃদ্ধির পরিমাণটি কেবল "12" -র উপরে চলে যায়, যার অর্থ টি -14 এর বন্দুকটি দিনের বেলা 5km এ (ভাল আবহাওয়ায়) এবং 3.5 ডলারে ট্যাঙ্ক আকারের লক্ষ্যগুলি সনাক্ত করতে পারে রাতের বেলা কিমি। তুলনা করে, এম 1 এ 2 এসইপি-র বন্দুকের দর্শন 50x ম্যাগনিফিকেশন পর্যন্ত যায়। আরমাতার তাপীয় ইমেজিং সিস্টেমটির পশ্চিমা প্রতিযোগীদের তুলনায় অনেক কম স্বচ্ছতা এবং রেজোলিউশন রয়েছে (এমনকী যদি রাশিয়ানরা যাদুবিদ্যায় তাপ প্রযুক্তিতে 20 বছরের বিলম্ব ধরতে না পারত) তবে আরও একটি ভাল সম্ভাবনা রয়েছে। রাশিয়ানরা সর্বদা লড়াই করে চলেছে এমন আরও একটি ক্ষেত্র হ'ল তাদের ব্যালিস্টিক কম্পিউটারগুলি। ভাল আবহাওয়া এবং সমতল ভূখণ্ডে, তারা ভাল পারফরম্যান্স করতে পারে তবে আবহাওয়া, উইন্ডেজ, রোল এবং বন্দুকের উচ্চতাতে কোনও পরিবর্তন এবং চলার সময় মূলত উইন্ডোটি থেকে বেরিয়ে যাওয়ার সময় আপনার 2 কিলোমিটারেরও বেশি কিছু আঘাত করার সম্ভাবনা রয়েছে। রাশিয়ান নির্মাতারা আমাদের বারবার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যে তাদের নতুন ব্যালিস্টিক কম্পিউটারগুলি শেষ পর্যন্ত তাদের পশ্চিমা প্রতিযোগীদের সাথে ধরা পড়েছে এবং আমরা সর্বদা হতাশ হয়েছি। অবশ্যই, আমি ভুল হতে পারি এবং টি -14 এর মধ্যে সবচেয়ে সেরা, সবচেয়ে ভয়ঙ্কর এফসিএস এবং ব্যালিস্টিক কম্পিউটার থাকতে পারে, তবে আমি আমার নিঃশ্বাসটি ধরে রাখছি না।

একটি এম 1 এ 2 আব্রামের গানার স্টেশন। ছবির নীচের ডানদিকে আপনি ট্যাঙ্কের দর্শনীয় স্থানগুলিতে প্রশস্ততা স্তরগুলি দেখতে পাবেন (x3, x6, x13, x25, x50)

টিএল; ডিআর: টি -১ একটি দুর্দান্ত নতুন বন্দুক এবং শক্তিশালী নতুন গোলাবারুদ প্রবর্তন করেছে, একে একে একে শীর্ষে তুলে দিচ্ছে যদি সে ক্ষেত্রে সমস্ত পশ্চিমা প্রতিযোগী না হয়। তবে, আপনার মধ্যস্থ দর্শনীয় স্থান এবং ব্যালিস্টিক কম্পিউটারের কারণে যদি প্রতিপক্ষরা আপনাকে 10 বারের মধ্যে 9 বার সনাক্ত এবং আঘাত করে তবে একটি ভাল বন্দুক আপনাকে সাহায্য করবে না।

-

মোবিলিটি:

অন্য অঞ্চল যেখানে টি -14 একেবারে নতুন ইঞ্জিন আকারে একটি বড় আপগ্রেড পায়: A-85-3A টার্বো-পিস্টন ডিজেল ইঞ্জিন, 2000 আরপিএম এ 1500hp এর শিখর আউটপুট সহ। নিজেই, এই ইঞ্জিনটির সম্পর্কে সত্যিকার অর্থে বিশেষ কিছুই নেই: এর আউটপুট, পরিষেবা জীবন এবং জ্বালানী খরচ অন্যান্য এমবিটি ব্যবহারে ব্যবহৃত প্রতিটি আধুনিক ডিজেল ইঞ্জিনের সাথে তুলনীয় বেশ। তবে, যেহেতু টি -14 “কেবলমাত্র” এর ওজন ~ 50 মেট্রিক টন, এটি তার 1500hp ইঞ্জিনটি 55-65 টন পশ্চিমা অংশগুলির তুলনায় অনেক বেশি উপকার করতে পারে। বিশেষত, আরমতার 30hp / টন পাওয়ার-থেকে-ওজন অনুপাত রয়েছে, যা ব্যতিক্রমীভাবে উচ্চ (কিছু এমবিটি 27 ঘন্টা / টন ছাড়িয়ে যায়)। তদ্ব্যতীত, টি -14 এ একটি স্বয়ংক্রিয়, বৈদ্যুতিন নিয়ন্ত্রিত গিয়ারবক্সও রয়েছে (যার অর্থ এটি দ্রুত এবং পিছনে পিছনে গাড়ি চালাতে পারে)। অন্যান্য প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে আরমাতার একটি হাইড্রোস্ট্যাটিক সংক্রমণ রয়েছে (চলাচল এবং দক্ষতার উন্নতি করা), তবে আমি সত্যিই এই প্রতিবেদনগুলিকে গুরুত্বের সাথে গ্রহণ করি না। প্রথমত, এই উত্সগুলি (ভিজগ্লিয়াড পত্রিকার মতো) ঠিক নির্ভরযোগ্য নয়। দ্বিতীয়ত, হাইড্রোস্ট্যাটিক সিস্টেমগুলি নৃশংসভাবে ব্যয়বহুল, যা আরমানার বাকী নকশায় সত্যিই ফিট করে না।

A-85-3A এক্স -12 ডিজেল ইঞ্জিন আরমাতার ব্যবহৃত। আপনি দেখতে পাবেন এটি একটি এক্স ইঞ্জিন, যার অর্থ এটির পিস্টনগুলি আরও বেশি traditionalতিহ্যবাহী ভি আর্কিটেকচারের উপরে ক্রস বা এক্স আকারে সাজানো।

স্থগিতাদেশ সম্পর্কিত, রাশিয়ানরা বেশি কিছু বলে না, তাই আমাদের জল্পনা থেকে যায় left টি -১৪ এর ফুটেজ দেখে আমি নিশ্চিত করতে পারি যে এর প্রথম দুটি রোডওয়েল (কমপক্ষে) রুক্ষ ভূখণ্ডে ট্যাঙ্কের গতিশীলতা উন্নত করতে একটি হাইড্রোলিক সাসপেনশন সিস্টেম লাগানো রয়েছে। ট্যাঙ্কের বাকী স্থগিতাদেশ হাইড্রোলিকও হতে পারে (গতিশীলতা উন্নত করতে) বা টি -৯০ এর পুরাতন স্কুল টোরশন বার সাসপেনশন (ব্যয় হ্রাস করতে) এর মতো সিস্টেম।

যে কোনও ইভেন্টে, টি -14 নিঃসন্দেহে চমৎকার অল-অঞ্চল গতিশীলতা রয়েছে। এর ওজন কম হওয়ার কারণে এটি একটি ব্যতিক্রমী শক্তি থেকে ওজন অনুপাতের গর্ব করে। এই কম ওজন, তার দীর্ঘ হালকা এবং ট্র্যাকগুলির সাথে সংমিশ্রিত, এর মানে হল যে ট্যাঙ্কটিরও তুলনামূলকভাবে কম স্থল চাপ রয়েছে। এটিতে অবিচ্ছিন্ন পরিবর্তনশীল সংক্রমণ রয়েছে যা এটিকে একটি দুর্দান্ত বিপরীত গতি (অন্য কিছু এমবিটি-র কিছু আছে) দেয়। এটির সাসপেনশন কিছু পশ্চিমা নকশাগুলির হাইড্রোপানিউম্যাটিক সিস্টেমগুলির মতো ঠিক তেমন ভাল না হলেও এটি পূর্বসূরীদের তুলনায় একটি আপগ্রেড। অবশেষে, আরমাতা অবশেষে তার ইঞ্জিন এবং সংশ্লেষকে একটি একক পাওয়ারপ্যাকের সাথে যুক্ত করে, পশ্চিমা নকশাগুলির অনুকরণ করে। আমার সন্দেহ হয় যে আরমাটা পশ্চিমের ট্যাঙ্ক ডিজাইনগুলি প্রায় রাস্তা অঞ্চলে (Leclerc বা টাইপ 10 এর মতো কয়েকটি উদাহরণ বাদ দিয়ে) প্রায় চেনাশোনা চালাতে পারে।

টিএল; ডিআর: আরমাটা তার ইঞ্জিনের শক্তি এবং আকারের জন্য আশ্চর্যজনকভাবে হালকা। ফলস্বরূপ, এটি একটি ব্যতিক্রমী শক্তি / ওজন অনুপাত এবং স্থল চাপ উপভোগ করে, যার ফলে অফ-রোডে চমৎকার গতিশীলতা দেখা দেয়। কিছু পশ্চিমা নকশায় আরও ভাল স্থগিতাদেশ এবং সংক্রমণ হতে পারে তবে টি -১৪ সন্দেহ নেই যে সেখানকার অন্যতম মোবাইল এমবিটি।

-

বর্ম:

এতক্ষণ, আরমতার এই বিশ্লেষণটি বরং গোলাপী হয়েছে তাই না? ঠিক আছে, আমরা আরমাতার বর্ম সুরক্ষা বিবেচনা করা শুরু করার সাথে সাথে এটি প্রায় শেষ হয়েছে। এখন থেকে এটি বিতর্ক, সন্দেহ এবং প্রচার ছাড়া আর কিছুই নয়। : P: P

টি -14 এর বর্ম সুরক্ষার সমস্যাটি হ'ল আমরা এ সম্পর্কে খুব বেশি জানি না। আমরা জানি না এর নির্মাণে কী কী উপকরণ ব্যবহৃত হয়েছিল। আমরা জানি না যে সহজ শক্ত ইস্পাতের উপর ট্যাঙ্কের বর্মের কতটা সংমিশ্র মিশ্রণ দ্বারা আচ্ছাদিত। আমরা আরমাতার আর্মার আর্কিটেকচার জানি না (স্পেসড আর্মার প্লেট? রাবার স্তর? টুংস্টেন বল?)। আমরা জানি না যে ট্যাঙ্কের সামনের চাপটি, তার মানহীন বিস্তারে বা তার ঘরের পাশে কতটা বর্ম রাখা হয়েছিল। অবশেষে, আমরা আরমাতার নতুন মালাচীত ইর সম্পর্কে কিছু জানি না। আমরা জানি না এটি কতটা ভারী বা ঘন হয় বা এর বিস্ফোরক এবং ধাতব প্লেটে কোন উপকরণ ব্যবহৃত হয়।

এটি মূলত একটি দীর্ঘ বাতাসের পথ বলে যে আপনি যদি কখনও কারও সাথে দাবী করেন যে টি -14 আর্মাতে এক্স বা ওয়াই মিমি বর্ম রয়েছে (এবং সুতরাং জাঙ্ক আমেরিকান ট্যাঙ্কগুলি অদৃশ্য) তবে আপনি নিশ্চিত হন যে এই লোকটি পূর্ণ বিষ্ঠা।

তাহলে আমরা কী জানি? প্রথমত, আমরা জানি যে আরমাতার হলের দৈর্ঘ্য ~ 8.7m এবং প্রস্থ ~ 3.5m has এটি একটি মূল যুদ্ধের ট্যাঙ্কের জন্য বেশ জমবা আকারের তুলনা করে, এম 1 আব্রামগুলির হলের দৈর্ঘ্য 7.9 মিটার। এছাড়াও, আরমাতার প্রায় 50 মেট্রিক টন ওজনের দাবি করা হয়। হাস্যকরভাবে, এটি এমবিটি-র পক্ষে খুব হালকা, যেহেতু এম 1 এ 2 আব্রামের ওজন। 65 মেট্রিক টন। অন্য কথায়, আরমাতা অন্যান্য এমবিটিগুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্য আকারে বড় এবং একই সাথে আরও হালকা। ওজন হ্রাসের কিছু ব্যাখ্যা টি -১ smaller এর ছোট বুড়ি দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, তবে এটি অনুপস্থিত ১৫-২০ মেট্রিক টনের জন্য অ্যাকাউন্ট করতে পারে না। হালকা আর্মর উপকরণ ডিজাইন করাও সম্ভব (উদাহরণস্বরূপ ফরাসি লেক্লার্ক এবং জাপানি টাইপ 10 দেখুন) তবে এই নকশাগুলি অত্যন্ত ব্যয়বহুল (যা আরমাতার দামের সাথে মানানসই নয়) এবং সত্যই একই বর্ম সুরক্ষা সরবরাহ করে না ভারী টুংস্টেন এবং ইউরেনিয়াম আর্ম প্যাকেজ হ'ল যাইহোক।

সংক্ষেপে, বড় আকারের সত্ত্বেও আরমিতার এতটুকু ওজন করার একমাত্র উপায় হ'ল তার বর্ম সুরক্ষা উল্লেখযোগ্যভাবে কাটা। আমি সন্দেহ করি যে টি -14 এর ক্রু ক্যাপসুলটি সামনের দিক থেকে, সামনের দিকে, রিয়ার এবং বুজ সুরক্ষার ব্যয় (সাম্প্রতিক ~ 1000 মিমি অফ আরএইচই) থেকে ভালভাবে সাঁজোয়া রয়েছে। বিশেষত, আমি সন্দেহ করি যে আরমাটার হুল পক্ষগুলি হিট ওয়ারহেডগুলির বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য বেশিরভাগই তাদের ERA এবং ট্যাঙ্কের এপিএস লঞ্চে নির্ভর করে, তবে এপিএফএসডিএসের বিরুদ্ধে সুরক্ষা হ্রাস পেয়েছে ন্যূনতম। এটাও সন্দেহ করা হয় যে আরমাটার মনুষ্যবিহীন বেড়িটি কেবল ভারী অটো-কামানের আগুনের (যেমন সুইডিশ 40 মিমি বোফোর্সের মতো) বিরুদ্ধে রেট দেওয়া হয়েছিল, অন্য কোথাও বর্ম সুরক্ষার জন্য ওজন মুক্ত করে।

অন্য সমস্ত কিছুর ক্ষতির দিকে হলের সামনের দিকে কতটা বর্ম রাখা আছে তা লক্ষ্য করুন

টিএল; ডিআর: আরমাটার ক্রু ক্যাপসুল সম্ভবত বেশ ভাল সাঁজোয়া, বেশিরভাগ হুমকির বিরুদ্ধে ক্রুকে রক্ষা করেছিল। তবে এ ব্যাপারে সন্দেহ নেই যে বাকী যানবাহনটি এপিএফএসডিএস প্রজেক্টিলেস এবং উন্নত হিট এবং ইএফপি ওয়ারহেডগুলির বিরুদ্ধে (বিশেষত ট্যান্ডেম এবং ট্রিপল চার্জ হিইটি ওয়ারহেডস এবং শীর্ষ-ডাউন ইএফপি ওয়ারহেড) বিপক্ষে অত্যন্ত চঞ্চল।

-

উপসংহারে: আপনি যদি পাঠ্যের এই বিশাল প্রাচীরের মাধ্যমে পড়ে থাকেন তবে আমি আশা করি আপনি বুঝতে পেরেছেন যে আধুনিক বর্ম নকশা একটি জটিল উদ্যোগ aking এটি এমন যানবাহন তৈরি করা অসম্ভব যা প্রতিটি উপায়ে প্রতিটি ডিজাইনের চেয়ে উচ্চতর হবে। আধুনিক ট্যাঙ্কগুলি পোকেমন নয়, এগুলি বিন্দু এবং স্তরগুলির একটি সহজ সিস্টেমে সংক্ষিপ্ত করা যায় না। টি -14 আরমাতা যদিও নিঃসন্দেহে অনেক গুণাবলীর সাথে ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ, এখনও বেশ কয়েকটি ডিজাইনের ত্রুটি দ্বারা জর্জরিত। অতএব, আরমেতা অন্য দিকগুলিতে সুবিধাবঞ্চিত হয়ে কিছু দিক থেকে অন্যান্য ডিজাইনের চেয়ে আকর্ষণীয় সুবিধা দেয়। আপনি যদি রাশিয়ার "নতুন দানব ট্যাঙ্ক" বা আব্রামগুলি কীভাবে "শক্তিশালী টি -১ Ar আর্মতার বিরুদ্ধে শক্তিহীন" সম্পর্কে কোনও নিবন্ধ পড়ে থাকেন তবে নিজেকে অনুগ্রহ করুন এবং অন্য কিছু পড়ুন।


উত্তর 2:

একদিকে আপনার লোকেরা বলছেন যে এটি বিশ্বের সেরা ট্যাঙ্ক। অন্যদিকে, আপনারা বলছেন যে রাশিয়া এটি উত্পাদন করতে পারে না। অতএব, আমি যতটা সম্ভব উদ্দেশ্যমূলক হওয়ার চেষ্টা করব।

নীচে আমার মতামত, ওজন / আর্মার ইস্যুটি সম্বোধন করে।

যদিও অনেক লোক বলেছেন যে আরমাটা তার সুরক্ষার তুলনায় কিছুটা সুরক্ষার দিক নিয়ে আপস করে, তুলনামূলকভাবে হালকা ওজনের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য, আমি সন্দেহ করি যে 48 টনের ওজন নিখুঁতভাবে বেস মডেলের জন্য, এটি সমস্ত অতিরিক্ত আর্মার ছাড়াও, এবং প্রোডাকশন আরমাটাসের আসল ওজন আরও বেশি প্রায় 53 টন

উদাহরণ। আর্টায় ক্রু হ্যাচ।

ক্রু হ্যাচের টি-72 পুরুত্বের সাথে এটি তুলনা করুন।

পাশ সাইড আর্মার হুল স্থগিতাদেশের সাথে যোগ দেয় এমন অংশগুলি লক্ষ্য করুন। দৃশ্যমানভাবে 3 টি স্তর দেখা যাবে যা আমি যদি মনে করি 30 সেন্টিমিটার পুরু।

এখন আমরা আরমাতা এবং টি -90 এ এর ​​শীর্ষ দর্শনটি তুলনা করি।

বলা হয় যে টি -৯০ ট্যারাটটির প্রায় 50৫০ মিমি আরএইচএ সমতুল্য রয়েছে। ধরে নিই যে রাশিয়ানরা আরমাতার সামনের অংশে একই বর্ম অ্যারে ব্যবহার করেছে, তারা আরমাতা বুধের সামনের অংশেও একই বর্ম অ্যারে ব্যবহার করতে পারে। ধরা যাক আমরা স্ট্যান্ডিং কমান্ডারের কাঁধের প্রস্থটি রেফারেন্স হিসাবে ব্যবহার করেছি এবং ধরে নিচ্ছি যে কোনও ছেলের গড় প্রস্থ 46.5 সেমি, আরমাটার সামনের দৈর্ঘ্য 50-60 সেমি প্রায়। এর অর্থ এই নয় যে এটি নিখুঁতভাবে বর্ম, এটিও ফাঁকা বর্ম হতে পারে। সুতরাং, যদি আমরা ধরে নিই যে এটি খাঁটি বর্ম, আমরা কমপক্ষে কমপক্ষে 750 মিমি বর্মযুক্ত আরমাতা বদ্ধটির সামনের দিকটি অনুমান করতে পারি।

অতএব, আমি যেখানে ওজন সাশ্রয় করে সন্দেহ করি সেটাই বুড়ি থেকে। আমার মতে বুজটি তুলনামূলকভাবে ভারী সাঁজোয়া হাল এর তুলনায় 10-10 টন ওজনের, সম্ভবত tradition–-৩৩ টন, সনাতনভাবে অবশ্যই।

আমার উত্তরটি থেকে উল্লেখ করে: টি -14 আরমাতা ট্যাঙ্কটি নগরযুদ্ধের জন্য একটি বিবর্তনের নকশা কতটা পরিমাণে করেছে? শহুরে লড়াইয়ের সাথে এটি অন্যান্য ট্যাঙ্কগুলির সাথে কীভাবে তুলনা করে?

টি -14 আরমাতার আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়; যেহেতু এটি একটি নতুন নকশা, এটি অ্যাড-অনের পরিবর্তে ইআরএ, প্যাসিভ এবং সক্রিয় বিবেচনার সাথে নকশাকৃত আমার মতে এটি যুক্তিযুক্ত প্রথম ট্যাঙ্ক।

উদাহরণ স্বরূপ; কয়েক দশক ধরে ব্যবহৃত হওয়া সত্ত্বেও টি -২২; তুলনামূলকভাবে অপর্যাপ্ত ERA আর্মার লেআউট রয়েছে;

রাশিয়ান টি -২২ বি 3 আর্মার আপগ্রেডগুলি গ্রহণ করে

আর্মোরের সাথে টি -৯০ এ এবং টি -৯০ এম এর তুলনা করুন। (শীর্ষ এবং নীচে সম্মানজনকভাবে)

টি -৯০ এম ট্যুরেটকে টি -৯০ এ এর ​​তুলনায় কত বেশি বিস্তৃত তা লক্ষ্য করুন। লক্ষ্য করুন কীভাবে শোটোড়ার ড্যাজারগুলি টি -৯০ এম এর মধ্যে সংহত সিস্টেমগুলির তুলনায় তুলনামূলকভাবে ঝাপটায়। যাইহোক, উভয় ডিজাইনই টি -32 চ্যাসিসের দুর্বল পয়েন্টটি পুনরুদ্ধার করে, যা সরাসরি ড্রাইভারের দর্শকের অধীনে থাকে।

এখন আমাদের টি -14 আরমাটা আছে।

প্রথমে লক্ষ্য করুন, ইআরএ কভারেজটি ফ্রন্ট এবং হুলের পাশের অংশগুলিতে কতটা কার্যকর, যেখানে স্কোয়াশি জীব রয়েছে।

মনে রাখবেন, যে আরমাটাতে থাকা ইআরএ, বলা হয় কমান্ড নট কন্টাক্ট ডিটোনটেড, কারণ স্পষ্টতই এটি হিটের বিরুদ্ধে কার্যকারিতা বাড়িয়ে তোলে। ইরা ব্যতীত, অন্যান্য প্রতিরক্ষা সমন্বিত রয়েছে।

এর পরে, আমাদের ইসিএম স্যুটও রয়েছে; সম্ভবত আফগানিত অংশ। আরমানার একটি বৈদ্যুতিন স্যুট রয়েছে, তবে আমি কী করতে পারি তা নিশ্চিত নই। কথিত আছে যে রাশিয়ান পারমাণবিক বাহিনীর দূরবর্তী বিস্ফোরক বিস্ফোরকগুলির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য একটি ইসিএম গাড়ি রয়েছে, সুতরাং আমরা আর্টামায় ব্যবহৃত একটি ছোট সংস্করণ দেখতে পাব, অথবা আমরা একটি সমর্থন বাহন দেখতে পাব।

এর বাইরে আমাদের সফট কিল এপিএস রয়েছে, ছাদের উপরের সেই ছোট্ট রকেট দেখায় জিনিসগুলি identified সঠিক উপাদানগুলি অজানা, এটি ধোঁয়া বা অন্য কোনও অ্যারোসোলের মিশ্রণ হতে পারে, এটি ভিজুয়াল এবং আইআর স্টিলথ উভয়ই সরবরাহ করে। গুজব বলে যে এটি আসলে একটি হার্ডকিল সিস্টেম।

তারপরে আমাদের আফগানিটের হার্ডকিল এপিএস রয়েছে। এখনও অবধি আমরা জানি যে এই বুড়ির নীচে স্টারবাক্স গ্র্যান্ডসকে কিছুটা শেপ চার্জ ওয়ারহেড হিসাবে গুজব করা হচ্ছে। আমরা জানব না, তবে দৃশ্যত এটি এপিএফএসডিএস শেলগুলিতে নিযুক্ত করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে যা কার্যকর হতে পারে। এপিএস ব্যয়বহুল, রাশিয়ানরা এমন কিছু মাউন্ট করবে না যা যথেষ্ট কার্যকর নয়।

এখন আমরা টি -14 সম্পর্কে কথা বলি এবং এটি দেখার ক্ষমতা।

কথিত আছে যে আরমাটার কাছে এটি সনাক্তকারী স্যুটটির অংশ হিসাবে রাডার প্যানেল রয়েছে, এটির গোনার / কমান্ডার দর্শনীয় স্থান ছাড়াও। ভিনসেন্ট এটি ভালভাবে কভার করে, তাই আমি এটি সম্পর্কে খুব বেশি কিছু বলতে চাই না।

দ্য

বন্দুকের উপরে আয়তক্ষেত্রাকার জিনিসটি বলা হয় একটি রাডার সিস্টেম, যা সনাক্তকরণে সহায়তা করে।

ব্যবহার

রাডার

নতুন নয়, রাশিয়ানরা তাদের জন্য গ্রাউন্ড রাডার স্থাপন করেছে

AGS-30

:

রাডার দর্শন "ফারা -১"

, সুতরাং আমরা জানি যে রাশিয়ানদের অভিজ্ঞতা আছে। এটি আকর্ষণীয় হবে যদিও এফসিএস কীভাবে কমান্ডারকে সহায়তা করার জন্য রাডার ডেটার ব্যাখ্যা করে। ভিনসেন্ট উল্লেখ করেছেন যে আরমাতার কেবলমাত্র এক্স 12 দর্শনীয় স্থান রয়েছে। সুতরাং রাডারটি লক্ষ্যটির সাধারণ দিকের দিকে কমান্ডারকে সতর্ক করতে পারে; উদাহরণস্বরূপ 11 টা বাজে 3 কিলোমিটার, তবে কমান্ডার সম্ভবত টার্গেটটি ছদ্মবেশ ধারণ করে সম্ভবত আসল লক্ষ্য সনাক্ত করতে সমস্যা হবে।

রাডার দর্শনীয় স্থান।

শেষ অবধি, 125 মিমি নয়, 152 মিমি অবতরণ করুন। 2A83।

2A83 একটি ট্যাঙ্ক বন্দুক, এবং কেউ কেউ বলে যে এটি একীভূত হবে না, আমি ব্যক্তিগতভাবে সন্দেহ করি যে আমরা খুব শিগগিরই টি -14-152 দেখতে পাব। কারণ? সিরিয়া।

যুদ্ধক্ষেত্রে জয়ের জন্য রাশিয়ার ট্যাঙ্ক ক্রুদের একটি নতুন কৌশল রয়েছে

ইতিমধ্যে আর্টিলারি ভারী রাশিয়ান সেনাবাহিনীর পরিপূরক, রাশিয়ানরা তাদের ট্যাঙ্ক প্রশিক্ষণে পরোক্ষ ফায়ারকে একীভূত করছে।

আমার সন্দেহ, আর্টিলারি সমর্থন ছাড়াই এক্সপিডিশনারি ফোর্সে ট্যাঙ্ক ব্যবহারের অনুমতি দেওয়া এটি। 2A83, "ক্র্যাশনোপল" লেজার গাইডেড রাউন্ডে চালিত করতে সক্ষম হয়েছিল বলে ধারণা করা হচ্ছে, traditionতিহ্যগতভাবে 152 মিমি হাওজেটারদের কাছ থেকে গুলি করা হয়েছিল। 152 মিমি বন্দুক সহ একটি টি -14, ড্রোনসের সাহায্যে 10-12 কিলোমিটার (নিশ্চিত হওয়ার জন্য) সম্ভাব্য পরিসীমা থেকে লক্ষ্যগুলি চালিত করতে সক্ষম হয়েছিল (এটি নিশ্চিত করার জন্য), এটি ধরার উদ্দেশ্যটিতে পৌঁছানোর সময়। এটি একটি ভাল যথেষ্ট পরিমাণের পরিমাপ, এবং আমরা সম্ভবত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যবহার করতে দেখব না।

সংক্ষেপে, টি -14 আরমাতা রাশিয়ান ট্যাঙ্কের জন্য অনন্য। এটির একটি অনন্য বন্দুক নিয়ে সজ্জিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, সম্ভবত ভাল বর্ম রয়েছে এবং রাশিয়ানরা বর্তমানে যা আছে তার চেয়ে ভাল।

সুতরাং, আমার মতে ডিক মেজারিংয়ের প্রয়োজনীয়তার প্রশ্নটির কারণে।

চ্যালেঞ্জার 2 M1A1


উত্তর 3:

পূর্ববর্তী টি -95 থেকে নকশার উপাদানগুলি ব্যবহার করে টি -14 একটি সম্পূর্ণ নতুন ডিজাইন। পশ্চিমা নকশাগুলির মূল সমস্যাটি হ'ল তারা পুরানো ডিজাইন, নতুন উপাদানগুলির সাথে সজ্জিত। তাদের চ্যাসিগুলি 70 এর দশকের এবং এগুলি আপগ্রেড করার জন্য খুব কম জায়গা বা ঘর আছে, প্যানজার 4 এবং টি -34 কীভাবে নতুন ভারী ওজন সমর্থন করতে না পারায় নতুন বন্দুক এবং বারানসাকে সমর্থন করতে পারে না তার অনুরূপ।

টি -৪৪ সাল থেকে রাশিয়ার ট্যাঙ্কগুলি প্রযুক্তিগত সুবিধার জন্য মূলত বিনিয়োগ করেছে এবং টি -14 এটি একটি নতুন উদাহরণ। সোভিয়েতরা সর্বদা কোনও না কোনওভাবে বা রূপে একটি প্রতিযোগিতামূলক প্রান্ত রেখেছিল, বিশেষত টি -34 বিপ্লব edালু বর্ম এবং ট্যাঙ্কে অটোলোডার এবং ইআরএর সাথে তাদের প্রাথমিক কাজকালের পর থেকে স্থল যুদ্ধের বিষয়ে।

আধুনিক যুগে, রাশিয়ানরা পশ্চিমাঞ্চলগুলিতে ব্যর্থ হওয়া অঞ্চলগুলিতে সাফল্য অর্জন করেছে এবং এটি লজিস্টিকাল ইস্যু হ্রাসে নির্ভরযোগ্য ইঞ্জিন এবং স্বল্প জ্বালানীর ব্যবহারের ক্ষেত্রে, বিশেষত যে সোভিয়েতদের মতবাদটি পারমাণবিক যুদ্ধে যুদ্ধক্ষেত্রের উপর দায়বদ্ধ ছিল পুনরায় জ্বালানির প্রয়োজন ছাড়াই 1 টি গ্যাস ট্যাঙ্ক।

রাশিয়ান বন্দুকগুলি বিশ্বের সর্বাধিক শক্তিশালী হিসাবে উল্লেখ করা হয় যেহেতু দীর্ঘদিন ধরে তারা ভারী ট্যাঙ্কে নেভাল বন্দুক এবং আর্টিলারি লাগিয়েছিল। সস্তা এক্সপোর্ট টি -২২ এম মডেলগুলিকে আপনাকে বোকা বানাতে দেবেন না কারণ তারা 70 এর দশক থেকে আপত্তিজনক প্রযুক্তি ব্যবহার করেছেন যাতে তারা 90 এর দশকের আব্রামগুলিকে তাদের ঘন বর্মের সাথে লড়াই করতে না পেরে এবং অবসন্ন ইউরেনিয়াম প্রবেশকারীদের ব্যবহার করতে পারেন না যা বর্তমানে সবচেয়ে কার্যকর সাবোটস are

হাঙ্গেরি ও আফগানিস্তান এবং চেচনিয়াতে লড়াইয়ের মাধ্যমে রাশিয়ানরা অনিয়মিত লড়াইয়ের লড়াইয়ের আরও অভিজ্ঞতা অর্জন করে যাতে তাদের বর্মটি আরপিজি ফায়ার এবং আইইডি-র আধুনিক যুদ্ধক্ষেত্রের সাথে আরও উপযুক্ত। ইরাকের রাস্তায় তাদের লড়াইয়ের সময় মার্কিনরা বিস্মিত হয়েছিল যে তাদের অস্ত্রগুলি পরাস্ত করতে সক্ষম হয়েছিল।

70 এর দশকে নকশা করা অন্যান্য পশ্চিমা ট্যাঙ্কগুলির মতো আব্রামগুলি উন্মুক্ত ভূখণ্ডের মতো প্রচলিত দ্বন্দ্বের পক্ষে বেশি উপযুক্ত এবং এপিএস এবং ইরা এর মতো আধুনিক বর্ম ব্যবস্থার অভাব রয়েছে যা ওজন হ্রাস করার সময় সুরক্ষা যোগ করে। আব্রাম এবং চ্যালেঞ্জারের মতো বৃহত ভারী ট্যাঙ্কগুলি সিরামিকগুলির মতো অতিরিক্ত ভারী এবং ভারী উপকরণ এবং অবসন্ন ইউরেনিয়ামের মতো ঘন ধাতুগুলির কারণে এটি খুব ভারী উপাদান due রাশিয়ানরা উদ্দেশ্যমূলকভাবে তাদের আইএস ভারী ট্যাঙ্ক সিরিজ অবসর নেওয়ার অভিজ্ঞতা থেকে তাদের যানবাহনকে ছোট এবং হালকা রাখে। তারা তাদের টি -95 এমবিটি চালু না করার আরেকটি কারণ। রাশিয়ানরা সর্বদা অন্যান্য গুণাবলীর তুলনায় গতিশীলতার গুরুত্ব জানত।

পশ্চিমা ট্যাঙ্কগুলি এখনও তাদের 70 এর প্রতিযোগিতামূলক এল / 44 দৈর্ঘ্যের 120 মিমি কামান থেকে আপগ্রেড করতে পারে। কিছু নতুন আপগ্রেডগুলিতে তাদের প্রধান বন্দুকটি আরও সক্ষম এল / 55 দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে। যেহেতু টি -২২ লাইনটি 2 এ 46 বন্দুকটি ব্যবহার করেছিল যা 48 ক্যালিব্রেস দীর্ঘ ছিল। আরও নতুন অগ্রগতিগুলি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক 2A45 স্প্রুট বন্দুকের ভিত্তিতে আপগ্রেড 2A46M বন্দুক ব্যবহার করে যা আরও 51 ক্যালিব্রেস দীর্ঘ এবং এইভাবে আরও বিড়ালের বেগ সরবরাহ করে। টি -14 নতুন 2A82-1M ফিট করে যা টি -90 এএম এবং টি-90 এমএসে দেওয়া 2A82 এর আরও বর্ধন। এটি একটি নতুন সাবোট ব্যবহার করে সামনের দিকে আব্রাম এম 1 এ 2 প্রবেশ করতে সক্ষম বলে জানা গেছে। বুড়িটি দীর্ঘ রাউন্ড এবং আরও দীর্ঘ প্রস্তাবক চার্জগুলি সমর্থন করার জন্য পুনরায় নকশা করা হয়েছে এবং একটি নতুন 152 মিমি কামানটি ফিট করতে সক্ষম।

টি -১ Ar আরমাতার মূল সুবিধাটি হ'ল এটি একটি নতুন চ্যাসিস যা ভবিষ্যতে সংশোধন ও আপগ্রেড করতে সক্ষম হয়েছে যেখানে পশ্চিমা ট্যাঙ্কগুলির জীবনকাল ছোট এবং উন্নতি বিকল্পগুলির বাইরে চলেছে।


উত্তর 4:

সাহসী রাশিয়ান গ্যাম্বিট! একটি ট্যাঙ্কের বিশাল হাল্ক এবং পশ্চিমা এমবিটি যেমন আব্রামস, চিতাবাঘা দ্বিতীয় এবং এর মতো তুলনায় যথেষ্ট হালকা। এবং দুর্দান্ত শক্তি / ওজন অনুপাত এবং পরিসীমা এবং গতিশীলতা এবং বন্দুক এবং আগুনের হার বৈশিষ্ট্যযুক্ত। কি দেয়?

দেখে মনে হচ্ছে রাশিয়ানরা দুর্দান্ত ক্রু বর্ম দিয়ে একটি ট্যাঙ্ক তৈরি করেছে। পশ্চিমা এমবিটি-র চেয়ে এক ব্যক্তি কম হয়ে সহজ হয়ে উঠেছে। এবং তার ক্রু বগিতে কোনও চলমান অংশ না নিয়ে, যেহেতু এই বুড়িটি মানহীন। কমপক্ষে এমবিটি স্ট্যান্ডার্ড অনুসারে অন্য সব কিছুর জন্য সম্ভবত খুব দুর্বল বর্ম রয়েছে। বুড়ি, ইঞ্জিন, হলের বিরুদ্ধে আক্রমণগুলিকে পরাস্ত করার জন্য বর্মের পরিবর্তে প্রতিরোধের উপর নির্ভর করার চেষ্টা করা হচ্ছে।

এটি একটি ভাল ধারণা কিনা আপনি আর্মারকে 2018 এর কতটা কার্যকর বিশ্বাস করবেন তার উপর নির্ভর করে really আসলেই কোনও আব্রাম অন্য এমবিটি থেকে গতিবেগের প্রক্ষার প্রতিরোধ করতে পারে? এটি কি আসলেই আক্রমণ আক্রমণ বা হেলিকপ্টার বা বিমান হামলা সহ্য করতে পারে? যদি এটি করতে পারে তবে ভাল, তবে এটি টি -14 আরমাতার চেয়ে অনেক বেশি পরিস্থিতিতে একটি শক্তিশালী ট্যাঙ্ক। এবং টি -14 এর সাধারণ বর্মটি কতটা আপস করেছে? আর্টিলারি বা হাতে চালিত অস্ত্রের সাহায্যে এখন কি নির্মূল করা সহজ? আমার কোন ধারণা নাই. তবে বেশিরভাগ অ্যান্টিট্যাঙ্ক অস্ত্র ক্রু বগিটি প্রবেশ করে এবং মানুষের ভিতরে স্কোয়াশ করে কার্যকর হয়। যেহেতু মানুষ একটি ট্যাঙ্কের অন্যান্য সিস্টেমের তুলনায় যথেষ্ট পরিমাণে স্কুইশিয়ার। এই জাতীয় অস্ত্রের বিরুদ্ধে টি -14 আরও টেকসই হওয়া উচিত। এবং অবশ্যই ট্র্যাক এবং চাকাগুলি কোনও আব্রামগুলিতে ঠিক ততটাই দুর্বল, তার সমস্ত বর্ম কোনও ব্যাপার নয়।

এই নকশার প্রধান ঝুঁকি হ'ল চারপাশে শক্তিশালী বর্মের বলিদানটি এটি সস্তা হত্যার কাজে ব্যবহার করতে পারে। এটি অন্যান্য এমবিটি-র তুলনায় সম্পূর্ণ নতুন শ্রেণীর অস্ত্রের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ। এখনও হিসাবে, আমরা সহজভাবে জানি না। টি -14 আরমাতা একজন গাম্বিত। আর এভাবেই আমি সবসময় দাবা খেলি। তবে আমি সবসময় জিতি না ..


উত্তর 5:

এই সমস্ত উত্তরগুলি কীভাবে এই ট্যাঙ্কের কোনও তথ্য নেই বলে আমি বিস্মিত হয়েছি, গত কয়েক মাসের মধ্যেই প্রচুর পরিমাণে তথ্য এসেছে। টি -14 এর ক্যানভাস ছাড়াই এর উন্নত সংঘটিত চিত্রগুলি পুরো ওয়েবে রয়েছে। আপনি স্পষ্টরূপে রাডার প্যানেলগুলিকে বুড়ো পক্ষের মতো মিনি ডিজিটার উপর মিনি এজিস প্যানেল দেখতে পাবেন, এই রাডারটি অন্যান্য ট্যাঙ্কগুলি সনাক্ত করবে এবং টি -১ 14 এ সক্রিয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাতে লক্ষ্যমাত্রার তথ্য দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হবে যা এন্টি ট্যাংক প্রজেক্টেলগুলি প্রভাবিত করার আগে তাদেরকে বিরত রাখতে পারে এর বর্ম এটির সাতটি রাস্তা চাকা রয়েছে এবং সোভিয়েট যুগের ট্যাঙ্কগুলির চেয়ে অনেক বেশি ভারী, 125 মিমি বন্দুকটি 120 মিমি অব্রামের চেয়ে বেশি পাওয়ার সহ একটি নতুন সংস্করণ, এটি প্রধান বন্দুকের নলটির বাইরেও অ্যান্টি ট্যাংক মিসাইল গুলি করতে পারে যার চেয়ে বেশি পরিসর রয়েছে shoot যে কোনও পশ্চিমা এমবিটি কামানটি রাশিয়ানদের প্রথমে গুলি করার ক্ষমতা দেয় যা টি -২২ থেকে প্রতিটি ট্যাঙ্কের সমান সামর্থ্য ছিল বলে এটি নতুন নয়। পুরো ক্রুটি একটি সাঁজোয়া ক্যাপসুলে আবদ্ধ হয়, নিজেই কোনও বুরুজের কোনও ক্রু থাকে না এবং তার অস্ত্রগুলি ট্যাঙ্কের অভ্যন্তরীণ সুরক্ষা থেকে দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়। এটিতে একটি কোক্স 30 মিমি অটো কামান রয়েছে এবং রাশিয়ানরা সবচেয়ে উন্নত বর্ম তৈরি করতে পারে যা পশ্চিমা ফ্যানবয়ের বিপরীতে সর্বদা পশ্চিমের চেয়ে উত্তম বা উত্তম। এই ট্যাঙ্কটি অন্য ট্যাঙ্কগুলি ঘুরিয়ে ফেলতে পারে, এটি বিপ্লবী, অন্য কোনও ট্যাঙ্কের সেই ক্ষমতা নেই এবং প্রজেক্টিলেস এবং অন্যান্য সামগ্রীর ইলেক্ট্রনিক্সগুলিকে স্ক্যাম্বল করার ইডাব্লু ক্ষমতাও রয়েছে। রাশিয়ান বর্ম সম্পর্কে মানুষের হতাশা জ্ঞানের অভাব দেখায়, আমি জানি আপনি রাশিয়ান ট্যাঙ্কগুলি চুষতে ভাবতে চান এবং আমরা সবাই মনে করি যে ইরাকি টি -৫৫-72২ দশকে উপসাগরীয় যুদ্ধে প্রবাহিত হতে দেখেছে তবে আপনার জানা দরকার যে রাশিয়ান ট্যাঙ্কগুলি আদর্শ ছিল না you , তারা কোনও আধুনিক এফসিএস সিস্টেম এবং প্রকৃত রাশিয়ান ট্যাঙ্কগুলির উন্নত বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে বানরের মডেল রফতানি ছিল। প্রকৃতপক্ষে ইরাকের এমনকি রাশিয়ান বানরের মডেল টি -২২ খুব কম ছিল এবং পিআইজি আয়রনের বাইরে ব্যাবিলনের সিংহ নামে একটি নিজস্ব লাইসেন্সবিহীন সংস্করণ তৈরি করছিল! তবুও ইরাকিদের কাছে রাশিয়ার গুলি ছিল না এবং তারা ইরাকে তৈরি করা গোলাবারুদ ব্যবহার করছিল যা ডাব্লুডাব্লু টু এমোমো থেকে সবেমাত্র উন্নত ছিল। যখন কেউ এই ট্যাঙ্কের সমস্ত বৈশিষ্ট্য সৎভাবে দেখেন তবে সন্দেহ নেই যে এটি বিশ্বের সর্বাধিক উন্নত এমবিটি। এছাড়াও এই ট্যাঙ্কটির নামকরণ করা হয়েছে টি -১,, আরমাতা নয়, এটি কোনও প্রোটোটাইপও নয়, এটি সম্পূর্ণ উত্পাদনাধীন এবং শীঘ্রই ২০১ 2016 সালে অভিজাত ইউনিটে টি -৯০ সরবরাহ করা শুরু করবে


উত্তর 6:

কামান, আর্মার, ইলেকট্রনিক্স অন্য স্তরে রয়েছে যদি বর্তমান এমবিটিগুলির সাথে তুলনা করা হয় তবে এটি বিশ্বাস করা যেতে পারে যে ট্যাঙ্কটি নিজেই একটি মোবাইল এয়ার ডিফেন্সের মতো is আপনি যদি অন্য 3 টির তুলনায় সেই ট্যাঙ্কটির ভাল বিশ্লেষণ করতে চান তবে আপনার প্রশ্নের উপযুক্ত পোস্ট এখানে। তবে আমি নিশ্চিত যে অন্যরা এই পোস্টটি অন্ত্রের ঘুষি হিসাবে দেখবে তাই এখানে চলে।

কামান এবং রাউন্ড

টি-14

125-пушка А 2А82 для «« Армата »Т-14

“একটি 152 মিমি ক্যালিবার 2A83 বন্দুকটি প্রতিশ্রুতিযুক্ত রাশিয়ান টি -99 ট্যাঙ্কটি সজ্জিত করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল, যা এই বছরগুলিতে সবেমাত্র বিকাশ শুরু হয়েছিল। তবে 2A82 125 মিমি ক্যালিবারটি সম্পূর্ণ ভিন্ন উদ্দেশ্যে তৈরি হয়েছিল। যথা, পূর্ববর্তী মডেলের ট্যাঙ্কগুলির আধুনিকীকরণের জন্য। ধারণা করা হয়েছিল যে এটি খুব সহজেই পরিচিত -2 এ 46 (ডি-81) এর জায়গায় পড়ে যাবে, সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে, টি-72, টি -80 এবং টি -90 ট্যাঙ্কের লড়াইয়ের বিভাগগুলির সামান্য পরিমার্জন সহ।

অটো-বন্ডেড এবং আংশিক ক্রোমড ব্যারেল সহ 2 এ 82 ​​ট্যাঙ্ক বন্দুকটি বিদ্যমান বিদ্যমান 125 মিমি গোলাবারুদ এবং নতুন প্রতিশ্রুতিবদ্ধ গোলাবারুদ ব্যবহার করে। বিশেষত, বিপিএস "ভ্যাকুয়াম -১" (টুংস্টেন), "ভ্যাকুয়াম -২" (ইউরেনিয়াম) ৯০০ মিমি লম্বা, ওএফএস "টেলনিক" ট্রাজেক্টোরিতে বিস্ফোরণ এবং 3UBK21 স্প্রিন্টার রকেট সহ। এর জন্য, ব্যারেল চ্যানেলের চেম্বার অংশটি অতিরিক্ত ফরোয়ার্ড টেপার বিভাগের সাথে অফসেট ফরোয়ার্ড অফসেট দিয়ে তৈরি করা হবে যা প্রজেক্টাইলের শীর্ষস্থানীয় বেল্টটি চার্জ করা হচ্ছে pin উন্নয়নের সময়, যুদ্ধ বিভাগগুলিতে সিরিয়াল ট্যাঙ্ক স্থাপনের সম্ভাবনা বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল। ”

ভ্যাকুয়াম -১ ইতিমধ্যে আরএইচএর 1 মিটার ধরে টুংস্টেন সাবট রাউন্ড হিসাবে বিদ্ধ করেছে। সুতরাং এটি প্রত্যাশিত বলে মনে হচ্ছে যে ভ্যাকুয়াম -২ আরও গভীরভাবে বিঁধবে, উদাহরণস্বরূপ, টি -৯০ ইউরেনিয়াম রাউন্ড হিসাবে স্যুইনেটস -২ এর টুংস্টেন রাউন্ড হিসাবে সুইভেনস -১ এর চেয়ে 90 মিমি গভীর অনুপ্রবেশ ছিল। ভবিষ্যতে 155 মিমি কামানের দিকে চলে যাওয়ার পরিকল্পনা রয়েছে তাই ট্যাঙ্কের চূড়ান্ত বিবর্তন নয়।

M1A2

https://himcocompany.com/r4kwj/m829a3.html

"2 কিলোমিটার পরে আরএইচএসে 750 মিমি থেকে বেশি অনুপ্রবেশের মানগুলি এম 829 এ 3 এর জন্য সাধারণত অনুমান করা হয়।"

আমি বুঝতে পারি না কেন 1 মিটার অনুপ্রবেশের দাবি তুলতে কিছু বোকা বল রয়েছে তবে আপনি সাধারণত এমন উত্স খুঁজে পাবেন যা M829A3 এর জন্য 750-800 মিমি দেয় এবং অবশ্যই যেহেতু আমরা জানি যে A4 দৈর্ঘ্য, ওজন, কেন্দ্রের A3 এর সাথে তুলনীয় মাধ্যাকর্ষণ এবং একই কামান, ফলাফল নির্ধারণ করে যে এ 4 এর পক্ষে এত কঠিন হবে না।

চিতা-2

http://www.steelbeasts.com/sbwiki/index.php/Ammunition_Data

আমি এল 55 ডিএম -53 রাউন্ডের জন্য 800 মিমি পাচ্ছি

চ্যালেঞ্জার 2

http://www.steelbeasts.com/sbwiki/index.php/Ammunition_Data

অনুপ্রবেশের জন্য আমি 610 মিমি পাচ্ছি।

বর্ম

টি-14

। Боевого танка Т-90

রিলিক্টের 1100 থেকে 1300 মিমি বনাম কেইপি সুরক্ষা রয়েছে, ম্যালাচাইটের কোনও নির্ভরযোগ্য তথ্য নেই যা বিশ্বস্ততা ব্যতীত বলেছে যে কনট্যাকট -5 এর চেয়ে 50% বেশি এর চেয়ে বেশি সুরক্ষা পাবে। এছাড়াও একটি অতিরিক্ত 900 মিমি ক্যাপসুল রয়েছে যা ট্যাঙ্কটি পরিচালনা করার অভ্যন্তরে থাকা সৈন্যদের রক্ষা করে। এছাড়াও কয়েকটি সূত্র রয়েছে যেগুলি বলছে যে এপিএস আফগানিট কেইপি রাউন্ডগুলিকে বাধা দিতে সক্ষম। ১৯ 1970০ এর দশকের শেষের দিকে রাশিয়ানরা প্রথম এপিএস ফিল্ডিং করেছিল, যখন আমেরিকা তাদের কুইক কিল নামক একটি নিজস্ব এপিএস ফিল্ড করার চেষ্টা করেছিল তারা পরিবর্তে ট্রফি ব্যবস্থার জন্য ইস্রায়েলের দিকে প্রত্যাবর্তন করেছিল এবং আমি বলছি না যে এটি খারাপ বা কিছু। । তবে এটি এপিএস, বাইরের আর্মার এবং ট্যাঙ্কের অভ্যন্তরীণ ক্যাপসুলটিকে 3 স্তরের সুরক্ষার মতো।

M1a2

http://www.steelbeasts.com/sbwiki/index.php/M1A2_(SEP)

যেগুলি টিউএসকে অন্তর্ভুক্ত করতে চায়, এটি কেবল গ্রেনেড এবং এর মতো নগর যুদ্ধের জন্য ব্যবহৃত হয়, আমি কোনও উত্স দেখতে পাচ্ছি না যা বলে যে এটি কেইপিগুলির বিরুদ্ধে অতিরিক্ত সুরক্ষা দেয়। এবং এটি কেবল ট্যাঙ্কের পিছনের এবং ট্র্যাক স্কার্টের জন্য।

চিতাবাঘ 2

http://www.steelbeasts.com/sbwiki/index.php/Leopard_2A5

"সামনের বুধ আর্মার: 860 মিমি -970 মিমি কে, 1720-2000 মিমি হিট সামনের হালার আর্মার: 600 মিমি কে, 710 মিমি হিট"

এটি L2A5 সুরক্ষা, L2A7 সুরক্ষা বেশি হবে বলে আশা করা হচ্ছে।

চ্যালেঞ্জার 2

http://www.steelbeasts.com/sbwiki/index.php/Challenger_2

ট্যাঙ্ক ইলেকট্রনিক্স

টি-14

"Армата" против "Леопарда": йый русский танк превзойдет все мировые

"" আরমাতা "তে পাশাপাশি

টি-50

ফাইটার, সক্রিয় পর্যায়ের অ্যান্টেনা অ্যারে (এএফএআর) সহ সর্বশেষতম রাডার স্টেশনটি ইনস্টল করা হবে। বিশ্বের কোনও ট্যাঙ্কে এ জাতীয় কোনও সমাধান নেই। সিস্টেমটি একই সাথে 40 গতিশীল এবং 25 টি এ্যারোডাইনামিক লক্ষ্য পর্যন্ত নেতৃত্ব দিতে সক্ষম হয়, 100 কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে অঞ্চল নিয়ন্ত্রণ করে এবং 0.3 মিমি পর্যন্ত আকারের লক্ষ্যবস্তু স্বয়ংক্রিয়ভাবে ধ্বংস করে। আফার উপস্থিতির জন্য ধন্যবাদ, আরমাতা একটি সার্বজনীন গ্রাউন্ড অ্যাটাক মেশিন হিসাবে অবস্থিত, যার মধ্যে রয়েছে একটি পূর্ণাঙ্গ কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেম, একটি বিমানবিরোধী প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, একটি সেনা পুনর্বিবেচনা এবং লক্ষ্য ডিজাইনিং কমপ্লেক্স এবং নিজেই ট্যাঙ্ক। "

ক্ষেপণাস্ত্র, শেল বা রকেট চালিত গ্রেনেড বাধা দেওয়ার জন্য নিকটতম লাইনটি 15-20 মিটার এবং আর্মার-ছিদ্রকারী সাবকিলবার শেলগুলি বাধা দেওয়ার সর্বাধিক গতি 1700 মি / সেকেন্ড। ভবিষ্যতে, আরমতায় আরও উন্নত একটি বাধা সুরক্ষা ব্যবস্থা ইনস্টল করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। এটি ইতিমধ্যে 2500 থেকে 3000 মি / সেকেন্ডে গতিতে উড়ন্ত লক্ষ্যগুলি বাধা দিতে সক্ষম হবে।

আরমাটার উচ্চতা ৩.৩ মিটার এবং রাডার যেহেতু উপরে রয়েছে তাই আমরা এইচ 2 এর জন্য .003 কিলোমিটার রাখতে পারি

দিগন্ত ক্যালকুলেটর - রাডার এবং ভিজ্যুয়াল

রাডার দিগন্তটি মাটির সমস্ত রাস্তা 7.14 কিলোমিটার হবে। যদি এটি আরও 3 মিটার উচ্চতার ট্যাংকের সংস্পর্শে আসে তবে পরিবর্তে এটি 14.28 কিলোমিটার হবে। পাহাড়ী অঞ্চলগুলি টি -১ of এর সুবিধা বাড়ানোর পাশাপাশি রাডার দিগন্তকে বাড়িয়ে তোলে

https://web.archive.org/web/20170929000432/https://ria.ru/spravka/20160906/1476195857.html

"টার্গেট হিট রেঞ্জ - 7000-8000 মি" লেজার সিস্টেমগুলির জন্য।

আর্টা ট্যাঙ্কসকে 'পেরোড্যাকটাইলস' দিয়ে সজ্জিত করা হবে

“ড্রোনটিকে" পেরোড্যাকটাইল "বলা হয়েছিল। নতুন লাইটওয়েট ইউএভিগুলি এর স্থায়িত্ব এবং স্বচ্ছতা নিশ্চিত করার জন্য সম্মিলিত উপকরণ দিয়ে তৈরি। কেবল-চালিত ড্রোনটি 50-100 মিটার ব্যাসার্ধের ট্যাঙ্কের চারপাশে উড়তে সক্ষম হবে। এটি দশ মিটার দশকে বাতাসে আরোহণ করতে সক্ষম হবে। পোর্টেবল রাডার এবং তাপ নাইট ভিশন ডিভাইস "পেরোড্যাকটাইল" এর চোখ হিসাবে কাজ করবে।

এটি লক্ষ্যগুলি ট্র্যাক করতে রাডার দিগন্তকে আরও বাড়ায় তবে উড়ন্ত ড্রোন বহনযোগ্য রাডারকে দেওয়ার কোনও চশমা নেই। এমনকি যদি রাশিয়ানরা সত্যই ইনফ্রারেড সনাক্তকরণের ক্ষেত্রটি তার নিজস্ব রাডারগুলিতে চুষে ফেলে এবং আমি ড্রোনকে আশ্বস্ত করি যে কেউ এটির প্রথম দর্শনের সুবিধা দেবে। যে কোনও ট্যাঙ্ক ফ্যান টি -14-এর অনুরাগ নয়, তার রাডারগুলি বা সংযুক্ত তারের ড্রোন সম্পর্কে কথা এড়াতে পারে। আমার জন্য এটি অন্যান্য 3 টি ট্যাঙ্কের অপটিক্স নিয়ে আলোচনা করা ইতিমধ্যে অর্থহীন কারণ কামান এবং বর্মের প্রত্যাশার মতো টি -14 ইতিমধ্যে সীমার ট্র্যাকিং সক্ষমতাগুলির তুলনায় অনেক বেশি হয়ে গেছে।

M1a2

M1A1 / 2 আব্রাম তৃতীয় প্রজন্মের জিডিএলএস থেকে প্রধান যুদ্ধের ট্যাঙ্ক

“২০০১ সালের ফেব্রুয়ারিতে জিডিএলএসকে ২০০৪ সালের মধ্যে সিস্টেম বর্ধন প্যাকেজ (এসইপি) দিয়ে 240 এম 1 এ 2 ট্যাঙ্ক সরবরাহের জন্য চুক্তি করা হয়েছিল। এম 1 এ 2 এসইপিতে মার্কিন সেনাবাহিনীর ফোর্স XXI কমান্ড এবং কন্ট্রোল আর্কিটেকচার, নতুন রায়থন কমান্ডারের স্বতন্ত্র তাপীয় ভিউয়ার (সিআইটিভি) এর এম্বেড করা সংস্করণ রয়েছে ) দ্বিতীয় প্রজন্মের থার্মাল ইমেজার, ডিজিটাল রঙের ভূখণ্ডের মানচিত্রের জন্য কমান্ডারের প্রদর্শন, ডিআরএস টেকনোলজিসের দ্বিতীয় প্রজন্মের জিইএন II টিআইএস থার্মাল ইমেজিং গনারের দৃষ্টিভঙ্গি বর্ধিত পরিসীমা, ড্রাইভারের ইন্টিগ্রেটেড ডিসপ্লে এবং তাপ পরিচালনা ব্যবস্থা সহ।

ইউএস সেনাবাহিনী এফওয়াইপি ২০০৪ থেকে এম 1 এ 2 এসইপির ভবিষ্যত উত্পাদন বাতিল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তবে জুন 2005 সালে এসইপি কনফিগারেশনে আরও 60 এম 1 এ 2 ট্যাংক আপগ্রেড করার নির্দেশ দিয়েছে। আরও 60 জনকে 2006 সালের আগস্টে, আরও 2006 এর নভেম্বরে অর্ডার দেওয়া হয়েছিল।

ফায়ারপাওয়ার বর্ধন প্যাকেজ (এফইপি) এর অধীনে, ডিআরএস টেকনোলজিসকে ইউএস মেরিন কর্পস এম 1 এ 1 ট্যাংকগুলি আপগ্রেড করার জন্য জেন দ্বিতীয় টিআইএসের জন্য একটি চুক্তিও দেওয়া হয়েছিল। জেন II II টিআইএস 480 × 4 এসএডিএ (স্ট্যান্ডার্ড অ্যাডভান্সড দেওয়র অ্যাসেম্বলি) ডিটেক্টরের ভিত্তিতে তৈরি।

এফইপিতে একটি আইস্যাফ লেজার রেঞ্জ সন্ধানকারী, উত্তর-সন্ধানকারী মডিউল এবং যথাযথ হালকা ওজনের গ্লোবাল পজিশনিং রিসিভার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা নতুন দূর লক্ষ্য চিহ্নিতকরণ (এফটিএল) ফাংশনের জন্য লক্ষ্য সমাধান সরবরাহ করে। এফটিএল 35,000 কমের সিইপি (সম্ভাবনার বিজ্ঞপ্তি ত্রুটি) সহ 8,000 মিটার পরিসরে সঠিক টার্গেটিং ডেটা দেয় ”"

চিতা-2

চিতাবাঘ 2 প্রধান যুদ্ধের ট্যাঙ্ক

"এই পরিসীমাটিতে 10 মিটারের মধ্যে পরিমাপের নির্ভুলতার সাথে লেজারের রেঞ্জফাইন্ডারের সর্বাধিক পরিসীমা 10,000 মিটার পর্যন্ত হয়।"

চ্যালেঞ্জার 2

চ্যালেঞ্জার 2, প্রধান যুদ্ধের ট্যাঙ্ক

"থ্যালিসের থার্মাল অবজারভেশন এবং গানেরি দর্শন II (টোগস II) রাতের দৃষ্টি সরবরাহ করে। থার্মাল চিত্রটি বন্দুক এবং কমান্ডারের দর্শনীয় স্থান এবং মনিটর উভয়েই প্রদর্শিত হয়। 200 মিটার (660 ফুট) থেকে 10 কিলোমিটার (6.2 মাইল) এর পরিসীমা সহ একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার ব্যবহার করে গনারের স্থির প্রাথমিক দৃষ্টি রয়েছে। ড্রাইভারের অবস্থান নাইট ড্রাইভিংয়ের জন্য একটি থ্যালস অপট্রনিক্স চিত্র-নিবিড় প্যাসিভ ড্রাইভিং পেরিস্কোপ (পিডিপি) এবং একটি রিয়ার ভিউ থার্মাল ক্যামেরায় সজ্জিত।

মোবাইল-এয়ার ডিফেন্স হিসাবে টি -14 আরমাতা

আর্মি 2015 শপিংয়ের তালিকায় রাশিয়ার নতুন আরমাতা ট্যাঙ্ক

"এই বিমানের লক্ষ্যবস্তু হ'ল আক্রমণ বিমান এবং হেলিকপ্টারগুলির মতো নিম্ন উড়ন্ত বিমান লক্ষ্যমাত্রা সহ বিভিন্ন লক্ষ্যমাত্রা মোকাবেলায় এই ট্যাঙ্কের বুরুজটি 30 মিমি সাব-ক্যালিবার রেঞ্জিং বন্দুকও বহন করবে।"

রাশিয়া আরমাতা ট্যাঙ্কটি সক্রিয় বর্ম এবং ট্রিপল রেঞ্জের ক্ষেপণাস্ত্রগুলিতে আব্রামগুলিকে ছাপিয়ে দেবে

“মূল বন্দুকটি 7 থেকে 12 কিলোমিটার অবধি নতুন লেজার-গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র চালাতে পারে। টি -14 আরমাতা মোট 45 টি রাউন্ড বহন করে। কিছু রাশিয়ার সূত্র মতে, টি -14 আরমাটা ভবিষ্যতে একটি নতুন 152 মিমি কামান নিয়ে সজ্জিত হতে পারে। "

হাস্যকরভাবে টি -14 আউট-রেঞ্জ আমাদের অ্যাপাচস হেলফায়ার মিসাইল। এই 3 টি ট্যাঙ্কের কোনওটিই বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষমতা দেখায় বলে মনে হয় না যা তাদের সহজ লক্ষ্যবস্তু করে তোলে। এই ট্যাঙ্কটির আক্ষরিক সাথে এএসএ রাডারগুলি যুক্ত রয়েছে, একটি ড্রোন সংযুক্ত রাডার, 30 মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক এবং 12 কিমি পরিসীমা সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্রের বৃত্ত।

বিশ্লেষণের উপসংহার

  • টি -14 এর একটি এপিএস রয়েছে যা আরও ভাল নতুন বর্ম ব্যবহারের সাথে 900 মিমি ক্যাপসুল সহ আরও একটি সুরক্ষা ব্যবহার করে কেইপি রাউন্ডগুলি মোকাবেলা করতে সক্ষম হতে পারে।
  • ইতিমধ্যে দুটি রাউন্ডের বিশ্লেষণের ভিত্তিতে অন্যান্য প্রধান যুদ্ধের ট্যাঙ্কগুলির চেয়ে বড় পঞ্চগুলি প্যাক করে। এবং অবশ্যই ভবিষ্যতে 152 মিমি কামানের সাহায্যে আরও বড় পাঞ্চগুলি প্যাক করবে।
  • এমনকি দুর্বল তাপ বা লেজার রেঞ্জের সন্ধানকারীরা এর নিজস্ব রাডারগুলিতে একটি ড্রোন যুক্ত করার সাথে সাথে রাডার দিগন্তকে বাড়ানোর জন্য অতিরিক্ত বহনযোগ্য রাডার রয়েছে যা এটিকে যাইহোক আপনার ট্যাঙ্ককে প্রথমবারে ট্র্যাক করতে দেয়।
  • অন্য 3 এমবিটি-র অভাব বলে মনে হচ্ছে এমন একটি বিমান প্রতিরক্ষা ভূমিকা দেখা যাচ্ছে।

টি -১ Ar আরমাটার এখনকার মতো সমান পরিমাণ নেই যা আমি ভাবতে পারি যতক্ষণ না নতুন প্রজন্মের এমবিটি চালু হয় এবং এমনকি টি -১ than এরও আগের প্রজন্মের এমবিটি আগের মতো উন্নীত হতে পারে। এবং কে জানে 152 মিমি কামান, 30 মিমি বিমান বিরোধী বন্দুক, আরও ভাল রাডার এবং আরও নতুন বর্ম পরে এটি হতে পারে।

Лазером обзаведется танком с электромагнитной пушкой и лазером лазером

“রাশিয়া ট্র্যাক তৈরির বিষয়টি নিয়ে কাজ করছে

যুদ্ধ বাহন

যা মূলত নতুন অস্ত্র বহন করতে পারে। এটি ইন্টারফ্যাক্স দ্বারা সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের একটি সূত্রের বরাত দিয়ে জানা গেছে।

ধারণা করা হয় যে মেশিনটি মানহীন মোডে পরিচালনা করা যায়। কাজের প্রথম পর্যায়ে এটি একটি ট্যাঙ্ক বিদ্যুৎ সরবরাহ ব্যবস্থা তৈরি করা প্রয়োজন। সংস্থার সূত্র জানিয়েছে, “ভবিষ্যতে এ জাতীয় ট্যাঙ্ক কেবল একটি বৈদ্যুতিনোধক আর্টিলারি সিস্টেমই নয়, একটি যুদ্ধের লেজার এবং একটি বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় বন্দুকও পেতে পারে,” সংস্থাটির সূত্র জানিয়েছে। ইন্টারফ্যাক্স স্পষ্ট করে যে এই তথ্য সরকারীভাবে নিশ্চিত করা যায় নি।

2018 এর গ্রীষ্মে, সংবাদ দেওয়া হয়েছিল যে রাশিয়ান টি -14 আরমাটা ট্যাঙ্ক বা ভবিষ্যতে নতুন প্রজন্মের যুদ্ধের যানগুলি একটি রেলগান, মাইক্রোওয়েভ বন্দুক বা একটি গ্রহণ করতে পারে

লেজার অস্ত্র

। "


উত্তর 7:

আরমাতা সামরিক সরঞ্জামের সমতুল্য ক্ষেত্রে

vaporware

কম্পিউটার শিল্পে। প্রতিযোগীদেরকে ভয় দেখানোর জন্য এটি অত্যন্ত নমুনা দিয়ে ঘোষণা করা হয়েছে, এটি অনির্ধারিত প্রযুক্তির একটি অংশ bare

স্কাই মেশিনের এই পাইটি একটি উন্নত প্রোটোটাইপ যা রাশিয়ানরা বজায় রাখতে প্রয়োজনীয় অর্থ এবং শক্তি থাকতে পারে বা নাও পারে। অটোলোডার এবং রিমোট কন্ট্রোলড মেশিনগান নিয়ে গর্ব করে সস্তার দিকে শত্রুকে লাফিয়ে ফেলার চেষ্টা এটি an এটিতে কিছু বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা বিশেষত আর্মার এবং দর্শনীয় বিভাগগুলিতে নতুন, তবে তারা সম্ভবত পশ্চিমা মূল যুদ্ধের ট্যাঙ্কগুলিতে পাওয়া হিসাবে প্রায় ভাল (ভাল নয়) are এটি মনে রাখা উচিত যে রাশিয়ানরা কিছু করার জন্য আগ্রহী। তাদের পূর্ববর্তী এমবিটি, টি -২২, মার্কিন / জার্মান / ফরাসি ট্যাঙ্কগুলির পিছনে এক প্রজন্মের ছিল। ফ্যানবয়ে আপনাকে যা বলুক না কেন, টি -২২ বেশিরভাগ পশ্চিমা ট্যাঙ্কের পারফরম্যান্সে নিখরচায় নিম্নমানের। উপসাগরীয় যুদ্ধগুলি আমাদের তা জানিয়েছিল। (পিএস: টি -৯৯ গণনা করে না। এটি এমন একটি আলবাট্রস ছিল যা রাশিয়াকে যা প্রয়োজন তা কখনই দেয়নি, এটি টি -২২ এর প্রতিস্থাপনের ট্যাঙ্ক ছিল। আরমাতা সমতার পরিস্থিতি থেকে শুরু করে না; এটি ধরা পড়ার পদক্ষেপ।)

আরমাটার মূল সমস্যাটি হ'ল এটি সম্ভবত রাশিয়ানদের যা প্রয়োজন তা বিতরণ করতে পারে না কারণ এটি একটি হার্ডওয়ারের একটি খারাপ অংশ, তবে সম্ভবত দেশটি এটি উত্পাদন এবং ধারাবাহিকভাবে এটির উন্নত করার সংস্থান নাও পেতে পারে। রাশিয়ান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সটি অত্যন্ত দুর্বল একটি, সাধারণত এটি যে উচ্চাভিলাষী অস্ত্র কর্মসূচীগুলি বজায় রাখার চেষ্টা করছে তার জন্য তুচ্ছ। পুতিন এবং রাশিয়ান সামরিক স্থাপনা তাদের আঙ্গুলের পরামর্শে একটি পুরো দেশ এবং একটি সম্পূর্ণ অর্থনীতি রয়েছে বলে মনে করে, তারা পুরানো নেতাদের জন্য নতুন খেলনা তৈরি করতে অন্ধভাবে ডাকাতি করতে পারে। সেই সময় চলে গেল। পশ্চিমাদের চ্যালেঞ্জ জানাতে পারে এমন অস্ত্র সিস্টেম তৈরি করার জন্য যে প্রতিভা, সংস্থান এবং অর্থ দরকার তা চলে গেছে। প্রতিভাটি প্রথম অনুপলব্ধ। পুরানো সোভিয়েত ইউনিয়নে বিশ্ব পরিবর্তনের কেরিয়ার তৈরির একমাত্র উপায় ছিল সামরিক নকশা এবং উত্পাদন যন্ত্রপাতিতে যোগদান করা। আজ, রাশিয়ান অস্ত্রগুলির পরবর্তী প্রজন্মের নকশা তৈরি করতে পারে এমন অনেক যুবক বহুজাতিক কর্পোরেশনগুলিতে লাভজনকভাবে নিযুক্ত হয়েছে, পাড়ি জমান বা চলেছে বা পশ্চিমা তীরের হ্যাকিংয়ের জন্য খুব সুন্দর একটি নকল করছে। সম্পদও গেছে। রাশিয়ার অর্থনীতি নেদারল্যান্ডসের তুলনায় কিছুটা বড় এবং ব্রাজিলের তুলনায় দু'টি ছোট L কেন? কোনও ভোক্তামুখী শিল্প বা বিশ্বব্যাপী প্রতিযোগিতা করতে সক্ষম পরিষেবাদি না থাকায় বেশিরভাগ অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপ গ্যাস এবং তেল রফতানির উপর নির্ভরশীল। কিছু অস্ত্র নিক্ষেপ করুন, তবে চীন যেহেতু নিজস্ব রোলটি পছন্দ করে এবং পাকিস্তান কেবলমাত্র এত বেশি হার্ডওয়্যার কিনতে পারে, সেভাবে খুব বেশি অর্থ আসে না। (পিএস: এমনকি রাশিয়ার কৃষিক্ষেত্র এখনও অব্যাহত রয়েছে।)

তার সর্বগ্রাসী রাজনৈতিক ব্যবস্থা হারাতে, যা এটি নতুন অস্ত্র ব্যবস্থার জন্য প্রচুর প্রচেষ্টা তৈরি করার অনুমতি দেয় এবং বহু পূর্ববর্তী সোভিয়েত এবং পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলির সাম্রাজ্য নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে, রাশিয়া বিশ্বযুদ্ধের আগে যা হয়েছিল তা হয়েছিল: দ্বিতীয় হারের শক্তি। দ্বিতীয় হারের শক্তিগুলি প্রথম হারের অস্ত্র তৈরি করতে পারে না। তারা সাধারণত তাদের কিনতে। প্রবর্তন সহ পোস্টের পরিমাণ নেই

vaporware

সামরিক উদ্যোগগুলি রাশিয়াকে তার প্রিমাদোনা ভূমিকায় ফিরিয়ে আনবে। মস্কো জার্মান বা ব্রিটিশদের কাছ থেকে তাদের ট্যাঙ্ক কেনা ভাল Moscow তবে এর জন্য তাদের প্রথমে তাদের সাম্রাজ্যিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা বর্ষণ করতে হবে।

শেষ করা

এই

এর সমতুল্য

যে