মানবতার জন্মের পর থেকেই সমাজের সংস্কৃতি পরিবর্তিত হয়েছে। সংস্কৃতি কখনও স্থির বা অবিচ্ছিন্ন ছিল না, তবে বিভিন্ন কারণ অনুসারে পরিবর্তিত হয়েছে। সাংস্কৃতিক পরিবর্তনের গতিবিদ্যা তার পরিবর্তনের মাত্রা বা কারণের উপর নির্ভর করে বিভিন্ন বিভাগে বিভক্ত হতে পারে। সাংস্কৃতিক পরিবর্তনের গতিশক্তির মধ্যে রয়েছে উদ্ভাবন, প্রসারণ, নৃতাত্ত্বিক, উদ্বেগ, অভিযোজন, সংমিশ্রণ এবং নির্দেশিত পরিবর্তন। এই নিবন্ধটি জমে থাকা এবং আত্তীকরণের মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে কিছুটা অন্তর্দৃষ্টি দেয়।

আহরণ কী?

বর্ণনা:

প্রাপ্তিটিকে "'দ্বিতীয় সংস্কৃতি' অর্জনের প্রক্রিয়া হিসাবে সাধারণত সংজ্ঞায়িত করা হয়, সাধারণত দুটি সম্প্রদায়ের মধ্যে স্থায়ী এবং অপ্রয়োজনীয় সংযোগের প্রভাব হিসাবে" (এলার 280)।

সংগ্রহের বৈশিষ্ট্য:

  • অভ্যন্তরীণ সাংস্কৃতিক বিনিময় এবং অভ্যস্ত যখন সাংস্কৃতিক বিনিময় ক্ষেত্রে দুটি সমাজের মধ্যে পার্থক্য আছে। জমে থাকা লোকজনকে জোর করে তাদের সংস্কৃতি হ্রাস করতে পারে। আহরণ একটি গোষ্ঠী প্রক্রিয়া, তবে এটি একটি পৃথক অভিজ্ঞতা is "স্বতন্ত্র রেফারেন্স ছাড়াই গোষ্ঠীটিকে একক ইউনিট হিসাবে গণ্য করে একিউকুলেশন একটি গ্রুপ প্রক্রিয়া,

উচ্চতার উদাহরণ:

যেহেতু সাংস্কৃতিক পরিবর্তন অবিচ্ছিন্ন, বহু সমিতি সময়ের সাথে সাথে স্বীকৃতি অর্জন করেছে। একটি উদাহরণ হ'ল "আমেরিকান শিশুদের বোর্ডিং স্কুলগুলিতে যেমন কার্লিসল স্কুল" এর অন্তর্ভুক্তি (এলার 282)। Exampleপনিবেশিক দক্ষিণ এশিয়ায় দক্ষিণ এশীয় সম্প্রদায় সংস্কৃতিতে পরিবর্তন এর অন্য উদাহরণ।

আত্তীকরণ কী?

বর্ণনা:

সমাজবিজ্ঞানের সূচনায়, পার্ক এবং বার্গেসের দ্বারা অন্তর্ভুক্তির সংজ্ঞা দেওয়া হয়েছিল "আন্তঃসংযুক্ত এবং ফিউশন প্রক্রিয়া যেখানে মানুষ এবং গোষ্ঠীগুলি স্মৃতি, অনুভূতি এবং অন্যান্য ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর সম্পর্ক অর্জন করে"; এবং তাদের অভিজ্ঞতা এবং ইতিহাস ভাগ করে ভাগ করে নেওয়া সাংস্কৃতিক জীবনে তাদের সংহত করুন "(টেস্কে, নেলসন 358)।

আত্তীকরণ বৈশিষ্ট্য:

অধীনে কিছু বৈশিষ্ট্য নীচে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।

  • "সংমিশ্রণ গৌণ প্রকৃতির, এটি তার ক্রিয়াকলাপে কম-বেশি আন্তঃসম্পর্কিত - বেশি বা কম দেওয়ার বা গ্রহণের প্রক্রিয়া" (টেস্কে, নেলসন ৩3৩)। সংমিশ্রণাকে একমুখী প্রক্রিয়া হিসাবে বিবেচনা করা হয়। সমন্বয় সমাজের প্রভাবশালী কাঠামো দ্বারা প্রভাবিত হয় না, তাই এটি একটি প্রাকৃতিক প্রক্রিয়া। সামঞ্জস্যতা ধীরে ধীরে সমাজে ঘটে তাই সংস্কৃতি সচেতনভাবে অভ্যন্তরীণ হয়।

অন্তর্ভুক্তির উদাহরণ:

আত্তীকরণের একটি সাধারণ উদাহরণ হ'ল বিদেশে কোনও ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর অভিবাসন।

আহরণ এবং অনুকরণের মধ্যে মিল:

কিছু বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা সংগ্রহ এবং সংশ্লেষ উভয়ের মধ্যেই সাধারণ are

  1. সংশ্লেষ এবং সংশ্লেষ উভয়ই গতিশীল প্রক্রিয়া। পৃথক এবং গ্রুপ উভয় প্রক্রিয়া হিসাবে অধ্যয়ন হতে পারে। প্রত্যক্ষ যোগাযোগ একটি শর্ত যা উভয় ঘটনার সাথেই সুনির্দিষ্ট। অন্য কোনও সম্প্রদায়ের বা সম্প্রদায়ের সরাসরি সংযোগ ব্যতীত এর কিছুই সম্ভব নয়।

জমা এবং সংযোজনের মধ্যে পার্থক্য:

যদিও জড়োকরণ এবং আত্তীকরণ উভয়ই সাংস্কৃতিক গতিশীলতা বর্ণনা করার জন্য ব্যবহৃত পদ, তবুও তারা কখনও কখনও এই কারণে বিভ্রান্ত হয় যে বেশ কয়েকটি মিলের কারণে তারা একই প্রক্রিয়া হতে পারে। তবে উভয়ই কিছুটা আলাদা:


  1. "পার্থক্য সংস্কৃতি এবং সমাজের মধ্যে পার্থক্যের উপর ভিত্তি করে এবং সামঞ্জস্যতা মূলত হোস্ট সম্প্রদায়ের সংস্কৃতি (যেমন অভ্যাস, মূল্যবোধ, নিয়ম, লক্ষণ ইত্যাদি) সম্পর্কে আগত নতুনদের ধারণার উপর নির্ভরশীল। ) অন্যদিকে বিকাশের অর্থ, নতুন আগতরা আনুষ্ঠানিক এবং অনানুষ্ঠানিক নৃগোষ্ঠী সমিতি এবং অন্যান্য সামাজিক প্রতিষ্ঠান থেকে এই নেতৃস্থানীয় সমাজে অ-জাতিগত সমতাতে চলে আসে ”” - গ্যানস ৮7777।
  2. "আহরণ ... স্পষ্টতই দ্বিমুখী প্রক্রিয়া, এটি হল মিথস্ক্রিয়া" " (টেস্কে, নেলসন 358)। অন্যদিকে, "আত্তীকরণ বলতে অন্য সংস্কৃতির একতরফা দৃষ্টিভঙ্গি বোঝায়" (টেস্কে, নেলসন 363)।

  3. গোষ্ঠীতে ভর্তির জন্য অনুমোদনের প্রয়োজন হয় না, তবে অবশ্যই আত্তীকরণের সময় কোনও বাহ্যিক গোষ্ঠী গ্রহণ করতে হবে।
  4. সংশ্লেষের সমৃদ্ধির বিপরীতে, গোষ্ঠীর বাইরে একটি ইতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি প্রয়োজন। এটির গ্রুপের বাইরে সনাক্তকরণও প্রয়োজন (টেস্কে, নেলসন 359)।
  5. অন্তর্ভুক্তি জমে উপর নির্ভর করে। অধিগ্রহণের উপস্থিতি ব্যতিরেকে মিলিত হওয়া সম্ভব নয়। তবে অভিযোজন আত্তীকরণের উপর নির্ভর করে না।

  6. আত্তীকরণের সাথে তুলনা করে, স্বীকৃতি আরও দ্রুত সঞ্চালিত হয়, তবে আত্তীকরণ একটি ধীরে ধীরে প্রক্রিয়া।

আহরণ বনাম সমাহার

সংগ্রহের তুলনায় সাকশন সারাংশ:

জড়োকরণ এবং আত্তীকরণ উভয়ই সাংস্কৃতিক গতিশীলতার ক্ষেত্রে ব্যবহৃত একটি ঘটনা, কারণ এর পরিবর্তনশীলতা অবশ্যম্ভাবী। সংগ্রহ এবং সংশ্লেষের জন্য বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে। যাইহোক, উভয়ই পৃথক ঘটনা এবং সমাজে বিভিন্ন প্রভাব ফেলে। নিঃসন্দেহে, আন্তঃসাংস্কৃতিক মিথস্ক্রিয়া থেকে পূর্ণতা এবং সংশ্লেষ ফলাফল। প্রতিটি গোষ্ঠী বা স্বতন্ত্রের পরিবর্তন, বা অন্য গোষ্ঠীর যে পরিমাণে রীতি ও সংস্কৃতি পরিবর্তন করেছে, সংস্কৃতিতে পরিবর্তন এসেছে বা যে হারে প্রবাহিত হয়েছে এবং প্রবাহের দিকটি এটি আকর্ষণ এবং একীকরণের বৈশিষ্ট্য হয়ে উঠেছে। । এর সংমিশ্রণ থেকে স্বীকৃতিটিকে আলাদা করার প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি হ'ল সংস্কৃতি পরিবর্তনের ক্ষেত্রে প্রভাবশালী গোষ্ঠীর ভূমিকা, যার সাথে সরাসরি জড়িত সে ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর আদর্শ ও জীবনধারা। এটি লক্ষ করা উচিত যে জমে শোষণের উপর নির্ভর করে না, তবে শোষণ জমির উপর নির্ভর করে বা অন্য কথায়, সংশ্লেষণের সংশ্লেষের পূর্বশর্ত হতে পারে।

সুপ্রিম খান

তথ্যসূত্র

  • চিত্র ক্রেডিট: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Capture_d'écran_2016-01-07_à_12.56.10.png
  • চিত্রের ক্রেডিট: https://zh.wikedia.org/wiki/File:Acultration_curve_and_cल्चर_শক.এসভিজি
  • এলার, জ্যাক ডেভিড, "সাংস্কৃতিক ডায়নামিক্স: অধ্যবসায় এবং পরিবর্তন"। সাংস্কৃতিক নৃতত্ত্ব: গ্লোবাল ফোর্সেস, লোকাল লাইফ, ২০০৯, রাউটলেজ, পৃষ্ঠা ২ 26 26-২৮-2।
  • গ্যানস, হারবার্ট জে। "পুনর্মিলনের দিকে সম্মিলন এবং বহুত্ববাদ: সম্প্রীতি এবং জাতিগত ধারণার একটি স্তর" " আন্তর্জাতিক অভিবাসন পর্যালোচনা, খণ্ড 31, না। 4, 1997, পৃষ্ঠাগুলি 875-892। জেএসটিওআর, www.jstor.org/stable/2547417।
  • রেমন্ড এইচসি টেস্কে, জুনিয়র এবং বার্ডিন এইচ। নেলসন। "আহরণ এবং সংমিশ্রণ: একটি ব্যাখ্যা"। আমেরিকান নৃতাত্ত্বিক, খণ্ড। 1, না। 2, 1974, পৃষ্ঠা 351-367। জেএসটিওআর, www.jstor.org/stable/643554।