ক্রিপ্টো গভর্নেন্স: স্টার্টআপ বনাম নেশন-স্টেট অ্যাপ্রোচ

ইন্ট্রো

মানুষ তর্ক করতে পছন্দ করে। এটি আমাদের প্রকৃতিতে।

মানুষের যে কোনও অভিজ্ঞতার দিক বিবেচনা করুন এবং আপনি দু'জন লোককে দেখতে পাবেন যারা এতে একমত নন। শাসনের ক্ষেত্রের তুলনায় এর চেয়ে বেশি প্রচলিত আর কোথাও নেই, যেখানে আমাদের যুক্তি ছিল কার ক্ষমতা থাকা উচিত, কারা ব্যবস্থায় পরিবর্তন আনতে পারেন এবং কীভাবে শেষ পর্যন্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। প্রশাসনের প্রভাবের তীব্রতা বিবেচনা করে এটি সহজেই কীভাবে এটি একটি বিতর্কিত বিষয় হয়ে উঠেছে তা সহজেই দেখা যায়।

এখন দৃ strong় মতামত (এবং egos) সহ অত্যন্ত বুদ্ধিমান ব্যক্তিদের দ্বারা পূর্ণ একটি নবজাতক শিল্প কল্পনা করুন, যেখানে বেশিরভাগ বিতর্ক বিশ্বব্যাপী অ্যাক্সেসযোগ্য প্ল্যাটফর্মগুলিতে ঘটে। আপনি যেমন কল্পনা করতে পারেন, তর্ক-বিতর্কের কোনও অভাব নেই বিশেষত কারণ এটি এই শিল্পটি পরিচালনার সাথে সম্পর্কিত govern ক্রিপ্টোতে স্বাগতম।

ক্রিপ্টো প্রশাসনের মাধ্যমে প্রোটোকলের বিধি পরিবর্তন করার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে আমরা কীভাবে সমন্বয় করি তা চারপাশে বিতর্কগুলি সজ্জিত করে। এর মধ্যে সাধারণ আপগ্রেড থেকে শুরু করে rewardক্যমত্য প্রক্রিয়া পরিবর্তনের জন্য ব্লক পুরষ্কার বরাদ্দ করা পর্যন্ত কিছু অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। এর মধ্যে অনেক স্টেকহোল্ডার গ্রুপ যেমন নোড অপারেটর, নেটওয়ার্ক সরবরাহকারী (খনিজকারী), মূল বিকাশকারী, ব্যবহারকারী, অনুশীলনকারী, এক্সচেঞ্জ এবং কয়েকটি নাম অন্তর্ভুক্ত করার জন্য জড়িত। এগুলি বিভিন্ন উত্সাহের সাথে বিভিন্ন গ্রুপ যা প্রায়শই একে অপরের সাথে বিরোধ করে। উদাহরণস্বরূপ, পূর্ণ নোড চালনার ব্যয় হ্রাস করতে নোড অপারেটরগুলি ব্লকের আকার কম রাখতে চায়, অন্যদিকে ব্লকের আকার বাড়ানোর জন্য খনি শ্রমিকদের উত্সাহ রয়েছে তাই প্রতিটি ব্লকে আরও বেশি লেনদেন এবং এতে আরও লেনদেনের ফি অন্তর্ভুক্ত থাকে।

এই স্টেকহোল্ডার গ্রুপগুলির মধ্যে মিথস্ক্রিয়াগুলিই ব্লকচেইন কী, এর মান এবং নীতিগুলি এবং সময়ের সাথে এটি কীভাবে বিকশিত হয় তা সংজ্ঞায়িত করে। এই শাসনব্যবস্থাটি একটি নেটওয়ার্ককে ঘিরে যে কল্পনা করা বাস্তবতাকে রূপ দেয়, এবং একটি ক্রিপ্টোসেটের মান এই সামাজিক স্তরে রয়েছে।

আশ্চর্যজনকভাবে, ক্রিপ্টোনেটওয়ার্কস পরিচালনা করার সঠিক উপায় নিয়ে যথেষ্ট পরিমাণে বিতর্ক হয়েছে, যা বিভিন্ন চিন্তা-চেতনামূলক তত্ত্ব তৈরি করেছে। আমি বিশ্বাস করি যে বিতর্ক অনেকাংশেই বিপথগামী, যেহেতু ‘ক্রিপ্টো’ কোনও শব্দকে অতি সাধারণ ধারণা প্রয়োগ করার ক্ষেত্রে খুব সাধারণ নয়। জিল কার্লসন এটি ভালভাবে ব্যাখ্যা করেছেন:

প্রায়শই বিনিয়োগকারীরা বিটকয়েন, পেট্রোকয়েন বা ফাইলকয়েনের বিষয়ে কথা বলছেন না কেন তারা একই রকম প্রিয়ার এবং হিউরিস্টিক্স প্রয়োগ করার চেষ্টা করে কারণ তারা সবাই "ক্রিপ্টো"। এটি সোনার বাজারগুলিতে একই অনুমোদিত মৌলিক বিশ্লেষণ, অনুমোদিত ভেনেজুয়েলার debtণ বাজার এবং ড্রপবক্স সার্কায় ২০০ IP-এর প্রাক-আইপিও মূল্যায়নের অনুরূপ হবে।

এই সম্পদের জন্য একইভাবে আমাদের একই মৌলিক বিশ্লেষণ প্রয়োগ করা উচিত নয়, আমাদের একইভাবে সমস্ত ক্রিপ্টোসেটগুলির পরিচালনা বিশ্লেষণ করা উচিত নয়। কীভাবে এটি পরিচালিত হওয়া উচিত তা চিন্তা করার জন্য আমাদের আরও সঠিকভাবে কী পরিচালনা করা হচ্ছে তা বর্ণনা করতে হবে। এই বিশ্লেষণে আমি প্রযুক্তি স্তরের উপরের অংশগুলি থেকে বেস স্তর প্রোটোকলের মধ্যে চিত্রিত করতে যাচ্ছি। পূর্ববর্তীটি একটি প্রতিষ্ঠিত জাতির মতো পরিচালিত হওয়া উচিত, যদিও পরবর্তীটি প্রাথমিক পর্যায়ে শুরু হয়।

স্টার্টআপ অ্যাপ্রোচ

“দ্রুত সরানো আমাদের আরও বেশি জিনিস তৈরি করতে এবং দ্রুত শিখতে সক্ষম করে। যাইহোক, বেশিরভাগ সংস্থাগুলি বাড়ার সাথে সাথে তারা খুব ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে এগিয়ে যাওয়ার কারণে সুযোগগুলি হারাতে ভুল হওয়ার চেয়ে বেশি ভয়ঙ্কর হয়ে পড়ে because আমাদের একটি বক্তব্য রয়েছে: ‘দ্রুত সরান এবং জিনিসগুলি ভাঙ্গুন’ ধারণাটি হ'ল আপনি যদি কখনও কিছু না ভাঙেন তবে আপনি সম্ভবত যথেষ্ট দ্রুত অগ্রসর হচ্ছেন না "- মার্ক জুকারবার্গ, আইপিও প্রসপেক্টাস ২০১২

"দ্রুত পদক্ষেপ নিয়ে যাও এবং জিনিস ভাঙ্গি" -এর বিখ্যাত মন্ত্রটিতে জাক এই প্রশাসনিক তত্ত্বকে আবদ্ধ করে। আপনি প্রারম্ভিক-পর্যায়ে, ব্যবহারকারীদের মুখোমুখি অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে যখন দেখছেন তখন আপনাকে গ্রাহকের প্রয়োজনের জন্য প্রতিক্রিয়াশীল হতে হবে। এই পরিবর্তিত চাহিদা মেটাতে দ্রুত পুনরাবৃত্তি করার সক্ষমতা প্রয়োজন। আপনি যদি খুব দ্রুত সরে যান এবং একটি বাগ থাকে তবে নেটওয়ার্কের মধ্যে বিশাল পরিমাণের মূল্য নেই বলে এটি বিশ্বের শেষ নয়। আপনি এটি ঠিক করুন এবং এগিয়ে যান। মূলটি হ'ল দাবী কম তাই কিছু ভুল হয়ে গেলে গুরুতর পরিণতি হয় না। ব্যর্থতার ফলে বড় ধরনের ব্যক্তিগত ক্ষতি বা পুনরায় কাজ করার ধারণার প্রতি বিশ্বাসের সম্পূর্ণ ক্ষতি হবে না।

এখন এই প্রশাসন ক্রিপ্টোর মতো দেখতে কেমন হবে? এটি সম্ভবত একটি ভাল তেলযুক্ত স্বায়ত্তশাসিত সংস্থার মতো কাজ করবে। এই কায়দায় প্রশাসনের এই স্টাইলকে পরিপূর্ণ ক্রিপ্টোনেটওয়ার্কের একটি ভাল উদাহরণ হ'ল (দ্রষ্টব্য: প্রদত্ত ডিক্রেড অর্থ হিসাবে ব্যবহার করার লক্ষ্য নিয়েছে, যদি এই মডেলটি তাদের জন্য উপলব্ধি করে তবে আমি কিছুটা সংশয়ী বোধ করি তবে এটি একটি সাধারণ মডেল যা আমি বিশ্বাস করি যে আরও পুনরাবৃত্তির প্রশাসনের জন্য কার্যকর হতে পারে)। ডিক্রিড ডিসিআর হোল্ডারদের টিকিট প্রাপ্তির জন্য টোকেন বসিয়ে প্রশাসনিক কার্যক্রমে অংশ নিতে দেয়ায় অন-চেইন ভোটদানকে কাজে লাগায়। এটি স্টেকহোল্ডারদের যেমন উন্নয়নের সমর্থনে ট্রেজারি তহবিলগুলি কীভাবে ব্যয় করা হয় বা forক্যমতের পরিবর্তনগুলি একটি শক্ত কাঁটাচামানের মাধ্যমে কার্যকর করা উচিত কিনা সে বিষয়ে ভোট দিতে দেয়। স্থানধারক এটির সর্বোত্তম সংক্ষিপ্তসার জানিয়েছিলেন - "ডিক্রেডের হত্যাকারী বৈশিষ্ট্যটি হ'ল সুশাসন এবং সুশাসনের মাধ্যমে আপনার যে কোনও বৈশিষ্ট্য থাকতে পারে” "এই ভাবনাটি গ্রাহকের প্রয়োজন বজায় রাখার জন্য প্রয়োজনীয় উদ্ভাবনকে সক্ষম করে এবং একটি ধীর বংশকে অপ্রাসঙ্গিকায় ফেলে এড়াতে সক্ষম করে।

"দ্রুত সরান এবং জিনিসগুলি ভেঙে ফেলুন" ফেসবুককে স্ক্র্যাপি স্টার্টআপ থেকে ইউনিকর্নের দিকে রূপান্তরিত করতে সফল হয়েছিল, তবে তারা একবার স্কেলে পৌঁছেছিল এবং ২ বিলিয়ন লোকের ডেটা পরেছিল, সেই মন্ত্রটি আর উপযুক্ত ছিল না। ঝুঁকিতে থাকা অনেক লোকের সাথে, জিনিসগুলি ভাঙা এখন সেই লক্ষ্যের পক্ষে বা এমনকি গ্রহণযোগ্য নয়। বরং লক্ষ্যটি হওয়া উচিত সিস্টেমটি সুরক্ষিত রাখা, এবং দুর্ভাগ্যক্রমে ফেসবুক কয়েক মিলিয়ন মানুষের তথ্য প্রকাশের ক্ষেত্রে এটি ব্যর্থ হয়েছিল।

এটি আমাদের পরবর্তী পদ্ধতির দিকে নিয়ে আসে যা প্রথম প্রারম্ভের সাথে একেবারে বিপরীতে থাকে।

নেশন-স্টেট অ্যাপ্রোচ

“আমাদের সমাজতন্ত্রকে নতুনভাবে উদ্ভাবন করতে হবে। সোভিয়েত ইউনিয়নে আমরা যে ধরণের সমাজতন্ত্র দেখেছি তা হতে পারে না, তবে প্রতিযোগিতার নয়, সহযোগিতার ভিত্তিতে নির্মিত নতুন সিস্টেম তৈরি করার সাথে সাথে এটির উত্থান হবে। ”- হুগো শেভেজ ওয়ার্ল্ড সোশ্যাল ফোরাম 2005

২০০৫ সালের জানুয়ারিতে হুগো শ্যাভেজ ভেনেজুয়েলা পুনরায় রূপ দেওয়ার মিশনে কাজ শুরু করেছিলেন। সে মাসে তিনি সরকারকে million মিলিয়ন একরও বেশি ব্যক্তিগত সম্পত্তি দখলের সুযোগ দিয়ে ভূমি সংস্কার করেন। দু'বছর পরে সরকার বেসরকারীভাবে পরিচালিত সর্বশেষ তেল ক্ষেত্রটি দখল করে, এর কিছু পরে ব্যাংকগুলি অনুসরণ করে with কোনও উপায়ে গৃহীত কঠোর পদক্ষেপগুলি সেখানে থামেনি এবং তারা আজও অবিরত রয়েছে।

এই উদাহরণটি কোনও রাজনৈতিক বিবৃতি দেওয়ার জন্য নয়, কেবল যখন কোনও সরকার অপ্রমাণিত এবং মূলত পরীক্ষামূলকভাবে দ্রুত পরিবর্তন করার চেষ্টা করে তখন কী ঘটতে পারে তা কেবল তা প্রদর্শন করার জন্য। এটি একটি অত্যন্ত সরল চিত্র রয়েছে এবং খেলায় অনেকগুলি উপাদান রয়েছে তবে এই ধরণের প্রশাসনের ঝুঁকিগুলি দেখানো থেকে বিরত হওয়া উচিত নয়। এই ক্রিয়াগুলির ফলাফলগুলি নীচের গ্রাফ দ্বারা ব্যাপকভাবে পরিচিত এবং প্রমাণিত হয়।

সূত্র: আইএমএফ

অন্তর্নিহিত লোকেরা, কর্পোরেশন, প্রোটোকল ইত্যাদির উপর যখন উচ্চতর পদক্ষেপ নেওয়া হয়, তখন সিদ্ধান্ত ও পরিবর্তনগুলি যেভাবে পরিচালিত হয় তাদের পরিচালিতদের সুরক্ষা এবং সুরক্ষার জন্য অনুকূলকরণের প্রয়োজন। প্রতিযোগীদের ছাড়িয়ে যাওয়ার জন্য উদ্ভাবনের উদ্দেশ্য আর নেই কারণ বেঁচে থাকার একমাত্র উপায় হ'ল জয়।

এটি ক্রিপ্টোতে প্রয়োগ করে, বেসিক লেয়ার প্রোটোকল যেমন বিটকয়েন সুরক্ষার ক্ষতির দিকে দ্রুত সরাতে পারে না। আমি যখন এখানে সুরক্ষার কথা উল্লেখ করি তখন আমি বিটকয়েনধারীদের সুস্থতা বজায় রাখার কথা বলছি। এর অর্থ কেবল প্রোটোকলটি ভেঙে না তা নিশ্চিত করা নয়, তবে সেন্সরশিপ প্রতিরোধের সমর্থন, আস্থা-হ্রাস করা বৈশিষ্ট্য যা এই ধারকদের সুরক্ষিত রাখে। লেনদেনের গতি বা ফি 10% এর উন্নতি সুরক্ষাতে 1% হ্রাস করার যোগ্য নয়। যদি একটি গুরুত্বপূর্ণ বাগটি শোষণ করা হয় বা কোনও ব্যবহারকারী তহবিল বাজেয়াপ্ত করা হয়, কেবল বিটকয়েন নয়, বিকেন্দ্রীভূত অর্থের আশেপাশে তারা যে গল্পটি বলে তাদের পুরো গল্পটিতে মানুষের বিশ্বাস ফিরে পাওয়া অবিশ্বাস্যরকম কঠিন হবে। কারণ বিটকয়েনের মতো প্রযুক্তি লিন্ডি এফেক্টে প্রবণ, যেখানে ভবিষ্যতের আয়ু বর্তমান সময়ের সাথে সমানুপাতিক। অতএব, এটি যত বেশি বেঁচে থাকবে, তত বেশি সময় বেঁচে থাকার পূর্বাভাস দেওয়া হয়। যদি এটি ব্যর্থ হয় তবে এটি কেবল যেখানে শুরু হয়েছিল সেখান থেকেই শুরু হয় না তবে এর প্রতিযোগীরা (যাহা ফিয়াট) এখন আরও বেশি লিন্ডি।

যদিও বিটকয়েন আপগ্রেড করার ধীর প্রক্রিয়াটি নিয়ে হতাশ হওয়া সহজ হতে পারে, তবে এটি লক্ষ্য করা উচিত যে বেস লেয়ার প্রোটোকলগুলি পরিবর্তন করার ক্ষেত্রে চূড়ান্ত সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত যেখানে উল্লেখযোগ্য মান শীর্ষে রয়েছে। বিটকয়েনের মতো মূল্যবান নেটওয়ার্কগুলিকে জাতীয় সরকারগুলির মতো পরিচালিত করা দরকার, যেখানে ন্যায়বিচার আইন পাস করার জন্য অন্যায় আইনকে প্রত্যাখ্যান করা আরও গুরুত্বপূর্ণ। ক্রিপ্টোনেট ওয়ার্কে যত বেশি সক্রিয় প্রশাসন পরিচালিত হয়, তত বেশি তার সাথে যোগাযোগের জন্য বিশ্বাসের প্রয়োজন হয় এবং একটি বিকেন্দ্রীভূত মুদ্রার পুরো রসুন অন্যের উপর আস্থা হ্রাস করতে হয়। বিটকয়েন বিকাশকারী ম্যাট কোরোলো বলেছেন:

বিটকয়েনের অনেক বৈশিষ্ট্য, বিশ্বাসহীনতা, বা আপনার চালিত ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার ছাড়া কিছুই বিশ্বাস না করে বিটকয়েন ব্যবহারের ক্ষমতা হ'ল একেবারে রাজা। আরও নির্দিষ্টভাবে, কিছু তৃতীয় পক্ষের বা তৃতীয় পক্ষের সংমিশ্রণের উপর নির্ভর করার প্রয়োজন এড়াতে যাওয়ার ইচ্ছা থেকে বিটকয়েনের আগ্রহ প্রায় একচেটিয়াভাবে উদ্ভূত হয়েছিল।

এটি অন্যান্য বেস স্তর প্রোটোকলগুলিতে প্রযোজ্য যেখানে এটির উপরে মূল্যবান ড্যাপগুলি নির্মিত বলে আশা করা হচ্ছে। একইভাবে যে কোনও দেশে তার ব্যবসায় পরিচালিত আইনগুলি যে কোনও সময় পরিবর্তিত হওয়ার আশঙ্কা রয়েছে এমন একটি দেশে অন্তর্ভুক্তিতে দ্বিধা বোধ করবে, প্রোটোকলের উপরে ড্যাপগুলি তৈরির ক্ষেত্রে সতর্ক থাকা উচিত যা বিশ্বাসের প্রয়োজন যে নিয়মগুলি ক্ষতিকারক ফ্যাশনে পরিবর্তন আনবে না । যদিও এটি আপেলের তুলনায় কোনও আপেল নয়, তবে আমি বিশ্বাস করি যে উচ্চতর বাজেটের পরিস্থিতি যেখানে লাইনটিতে যথেষ্ট মূল্য রয়েছে সেখানে পরিচালিতদের জন্য ঝুঁকি হ্রাস করার জন্য আরও সুস্পষ্ট প্রশাসনের কাঠামো প্রয়োজন।

উপসংহার

প্রায়শই ক্রিপ্টোতে, আমরা বিশ্বাস করতে চাই চাকাটি পুনরায় উদ্ভাবন করছিলাম। তদনুসারে আমরা জিনিস বর্ণনার জন্য অনন্য হিউরিস্টিকস এবং পরিভাষা নিয়ে হাজির। যদিও কিছু ক্ষেত্রে এটি সত্য, প্রায়শই আমরা এই নতুন দৃষ্টান্তটি ফিট করতে বয়সের পুরানো ধারণাগুলি কেবল পুনরায় প্রকাশ করি। আমি বিশ্বাস করি প্রশাসন এই অন্যতম ক্ষেত্র যেখানে আমরা অতীত থেকে অনেক কিছু শিখতে পারি। হাজার হাজার বছর ধরে মানুষ জাতি-রাজ্য, কর্পোরেশন এবং অন্যদের সামাজিক গোষ্ঠীগুলির আকারে ভাগ করে নেওয়া লক্ষ্যগুলি সমন্বয়ের জন্য বিভিন্ন গোষ্ঠীতে নিজেকে সংগঠিত করে চলেছে। সময়ের সাথে সাথে আমরা এই দলগুলিতে নিজেকে সংগঠিত করার এবং এগুলি পরিচালনার জন্য নতুন উপায়ের বিকাশের ফলে আমাদের জীবনযাত্রার মান উন্নত করেছি। যাইহোক, লাইনে উচ্চতর অবস্থানের কারণে বিকল্প পদ্ধতির পরীক্ষা করতে অসুবিধার কারণে (সঠিকভাবে তাই) এই ফ্রন্টে নতুনত্ব ধীর হয়েছে।

আমি কেন ক্রিপ্টোনেট ওয়ার্কে মুগ্ধ হয়েছি তার একটি বড় অংশ এটি। আমরা কীভাবে অংশগ্রহণকারীদের উত্সাহিত করি তা বদলে মানব আচরণকে সংগঠিত করার জন্য উদ্ভাবনী নতুন উপায় চেষ্টা করার জন্য তারা আমাদের একটি স্যান্ডবক্স সরবরাহ করে। বিভিন্ন ক্রিপ্টো প্রকল্পগুলির ব্যর্থতা এবং সাফল্যগুলি সাবধানতার সাথে অধ্যয়ন করে আমি বিশ্বাস করি আমরা শাসনব্যবস্থা সম্পর্কে আরও শিখতে পারি এবং দ্রুত গতিতে তখন কখনও সম্ভব হয়েছিল ever একটি দুর্দান্ত উপমা তাদেরকে পেট্রি খাবারের সাথে তুলনা করছে, যেখানে আমরা ছোট চেইনে বিভিন্ন ধারণাগুলি পরীক্ষা করতে পারি এবং ফলাফলের ভিত্তিতে বিট এবং টুকরা আরও প্রতিষ্ঠিত শৃঙ্খলে প্রয়োগ করতে শুরু করি।

এটি একটি কালো এবং সাদা দৃষ্টিভঙ্গি হওয়া উচিত নয়, তবে নেটওয়ার্কে বিশ্বাসের পরিমাণের পরিমাণ এবং বিশ্বাসের ন্যূনতমকরণের উপর ভিত্তি করে আরও একটি বর্ণালী। এক প্রান্তে আপনার কাছে বিটকয়েন রয়েছে যা ধীরে ধীরে পুনরাবৃত্তি করতে হবে, সমস্ত মূল্যে সুরক্ষা সংরক্ষণ করতে হবে এবং অন্যদিকে আপনি পরীক্ষামূলক পেট্রি থালা রাখতে পারেন যা নতুন মডেলের কার্যকারিতা পরীক্ষা করতে পারে এবং প্রযুক্তিটির স্ট্যাকের নীচে ধীরে ধীরে অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা করতে পারে কারণ তারা আরও শক্তিশালী হয়ে ওঠে as Lindy প্রভাব।

উপসংহারে, আমি বিশ্বাস করি যে জাজো'র আইনের মতো ক্রিপ্টো প্রশাসনের বিষয়ে "আইন" বাড়াবাড়ির পরিবর্তে আমাদের আরও সংবেদনশীল পন্থা গ্রহণ করা দরকার। আমার আশা এখানে মিশনের সমালোচনামূলক বেস স্তরকে আরও প্রযোজ্য নির্দিষ্ট ক্রিপ্টো প্রকল্পগুলি থেকে প্রোটোকল থেকে পৃথক করা শুরু করবে। ক্রিপ্টোনেটওয়ার্কগুলি পরিচালনা করা উচিত সেই উপায়ে আরও চিত্রিত করার জন্য আমি এই বিষয়টিতে আমার চিন্তাভাবনা প্রসারিত করার অপেক্ষায় রয়েছি।

আমার বেশিরভাগ চিন্তাভাবনা পূর্ববর্তী কাজের দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল যার মধ্যে রয়েছে:

বিটকয়েন গভর্নেন্স

ক্রিপ্টো গভর্নেন্স ম্যানিফেস্টো

ব্লকচেইন গভর্নেন্স 101

ব্লকচেইন সম্প্রদায় এবং তাদের জরুরী প্রশাসন ance

ব্লকচেইন প্রশাসন: আমাদের ভবিষ্যতের প্রোগ্রামিং

গভর্নেন্সে: সমন্বয়, স্তর এবং কাঠামোগত একাত্মতা

ক্রিপ্টোনেটওয়ার্কস এবং শহরগুলি: সাদৃশ্য

নিবন্ধে পূর্বে লিঙ্কযুক্ত অন্যান্য কাজগুলি