নিশ্চিত পক্ষপাত এবং পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে পার্থক্য

আমি কেবল অ্যাঞ্জেলা সায়ানির নিকৃষ্টতা পড়ি। আমি এটি পড়তে শুরু করেছি কারণ এটি স্টেমের মহিলাদের (বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, প্রকৌশল এবং গণিত) তুলনায় পুরুষেরা প্রকৃতির দিক দিয়ে স্মার্ট কিনা বা মহিলাদের চেয়ে ভাল কিনা এমন প্রশ্ন উত্থাপন করে। একজন মহিলা যেমন বৈদ্যুতিন প্রকৌশল পড়াশোনা করে এবং স্টেমে কাজ করছেন, আমি এই বিষয়ে আগ্রহী। আমার মতে, স্টেমের মহিলাদের নিম্নোক্ত করার সমস্যা কমপক্ষে (দৃশ্যমান নয়)। মেয়েদের রোল মডেল। যাইহোক, আমি জানতে আগ্রহী যে জৈবিক পার্থক্য রয়েছে যেগুলি স্টেম বিষয়গুলিতে আগ্রহী বা প্রাকৃতিকভাবে আগ্রহী এমন মহিলাদের সংখ্যাকে প্রভাবিত করে।

বেশিরভাগ বইটি কীভাবে এটি এমনভাবে কাজ করে যা পুরুষদের এই ক্ষেত্রগুলিতে সফল হতে সহায়তা করে সে সম্পর্কে নয়। তিনি আজ এবং ইতিহাস জুড়ে সমাজে পুরুষ এবং মহিলাদের ভূমিকা সম্পর্কে কথা বলেন। কে বাড়িতে বেশিরভাগ খাবার নিয়ে আসে, কে সবচেয়ে আক্রমণাত্মক, বংশধর এবং কে লিঙ্গ এবং বে .মানির প্রতি খুব বেশি মনোযোগ দেয়।

বইটি নতুন গবেষণার বিষয় নয়, এটি সমাজে পুরুষ এবং মহিলাদের অবস্থান সম্পর্কে পূর্ববর্তী গবেষণাটি আবিষ্কার করে। দেখা যাচ্ছে যে এটি সত্য নয়। উল্লিখিত বেশিরভাগ গবেষণার ফলাফলগুলি কমপক্ষে উত্তপ্ত এবং প্রায়শ বিতর্কিত হয়।

অন্যতম প্রধান সমস্যা হ'ল পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে পার্থক্য অন্বেষণে সকলেই আলাদা। আমি এই দুর্দান্ত ধারণা পেয়েছি। আমরা যদি বিজ্ঞানীদের উদ্দেশ্য হিসাবে বিশ্বাস করি না, তবে আমরা কার উপর নির্ভর করতে পারি? আমরা কি নিজের উপর বিশ্বাস রাখতে পারি? আমি মনে করি আমরা পারি না, আমাদের সকলের মধ্যে এমন তথ্য সংগ্রহ করার, ব্যাখ্যা করার এবং মনে রাখার প্রবণতা রয়েছে যা আমাদের বিশ্বাসকে নিশ্চিত করে। এটি একটি "অনুকূল অনুমোদন"। সংবেদনশীল পক্ষপাতের প্রভাব আবেগগতভাবে চার্জ করা থিমগুলির জন্য আরও শক্তিশালী।

আমাদের কীভাবে প্রতিক্রিয়া করা উচিত? আমরা কীভাবে নির্ধারণ করব যে আসলে কী এবং মতামত কী? সত্যটি কী এবং আমরা যখন ইন্টারনেটে পড়ি তখন কল্পকাহিনী বা একটি সংবাদপত্রের নিবন্ধ বা আরও খারাপ কোনও বিষয় পড়ি বা কী বোঝায়? আমরা কীভাবে জানতে পারি যে বিজ্ঞানীরা যখন নতুন গবেষণা এবং আবিষ্কারগুলি পড়েন তখন উদ্দেশ্যমূলক হয়? আমরা যে প্রতিটি বিষয় পড়ি তা নিয়ে গবেষণা করতে পারি না। আমাদের বেশিরভাগ ইতিমধ্যে ব্যস্ত…

বিশ্বের সবচেয়ে বিভিন্ন অংশের বিভিন্ন বিজ্ঞানী যদি একই পরীক্ষা-নিরীক্ষার পুনরাবৃত্তি করতে এবং একই ফলাফল অর্জন করতে পারেন তবে সবচেয়ে বেশি কী সাহায্য করে। আজকাল, বিজ্ঞানীদের পক্ষে পরীক্ষার ফলাফলগুলি পরীক্ষার পুনরাবৃত্তি করা বিরল। এটি, অন্ততপক্ষে, এই মুহুর্তের আরও একটি আলোচিত বিষয়: বিজ্ঞানীরা যতবার সম্ভব প্রকাশ করতে উত্সাহিত করছেন। ম্যাগাজিনগুলি এবং জার্নালগুলি পূর্ববর্তী গবেষণার ফলাফলগুলি নিশ্চিত বা বাতিল করার পরিবর্তে নতুন গবেষণার ফলাফল হিসাবে নতুন ফলাফল প্রকাশ করতে পছন্দ করে। যদি আপনার ফলাফল পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ হয় তবে প্রকাশনা আরও সহজ। আপনি প্রত্যাশিত বা উত্পাদন করেননি এমন অভিজ্ঞতা সম্পর্কে কোনও নিবন্ধ প্রকাশিত হওয়ার সম্ভাবনা নেই। এর অর্থ এটি পূর্ববর্তী গবেষণার ফলাফলগুলি বাতিল বা প্রত্যাখ্যান করা খুব কঠিন এবং প্রায়শই অদৃশ্য। বিজ্ঞানীরা গুণমান নয়, ভলিউম এবং নাটক বোঝানোর চেষ্টা করছেন।

বইটিতে লেখক যে গবেষণায় সমর্থন করেন তার ফলাফল এবং তার ধারণাগুলির প্রভাব সম্পর্কে আলোচনা করতে দৃ is়প্রত্যয়ী। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, থিসিসকে সমর্থন করার জন্য প্রচুর প্রমাণ রয়েছে তবে এটির খণ্ডন করারও প্রমাণ রয়েছে। অনেকগুলি ফলাফল পূর্ব-ধারণাযুক্ত ধারণা এবং মনোভাব দ্বারা প্রভাবিত হয়। পুরুষ এবং মহিলাদের অধ্যয়নের মধ্যে একটি স্পষ্ট পার্থক্য রয়েছে।

পুরুষ বা মহিলাদের বুদ্ধিমান বা প্রাকৃতিকভাবে আরও ভাল বিষয়ে স্টেম বিষয় নিয়ে বইটি তেমন গবেষণা করে নি। আমার অবশ্যই একই ধারণা রয়েছে তবে বইটি আমাকে একটি নতুন অন্তর্দৃষ্টি দিয়েছে।

আমি মনে করি কিছু ছেলে বা মেয়ের আগ্রহ আমাদের বেশিরভাগেরই জন্মগত। মেয়েরা পুতুল, বার্বি এবং গোলাপী পছন্দ করে। এটি বাচ্চাদের প্রাপ্ত খেলনাগুলির ধরণের এবং পিতামাতারা (প্রায়শই অজ্ঞান হয়ে) উত্সাহিত এবং পুরষ্কারের উপর ভিত্তি করে is ব্যক্তিগতভাবে, আমি কখনও পুতুল বা গোলাপী আঁকেন না। আমি লেগো এবং পড়া পছন্দ করি। আমি সবসময় গণিত জানি এবং আমি এটি সত্যিই পছন্দ করি। অবশ্যই, আমরা সবাই আমাদের পছন্দসই কিছু জিনিস এবং যেগুলির সাথে संघर्ष করি সেগুলি উপভোগ করি।

আমরা বা আমাদের আশেপাশের লোকেরা যদি কিছু ব্যর্থ হওয়ার প্রত্যাশা করে থাকেন তবে বাস্তবে ব্যর্থতার বহু উদাহরণ রয়েছে। যদি মেয়েরা শৈশবকাল থেকে শিখেন যে তাদের বাবা-মা, পরিবার, শিশু এবং অন্যান্য ছেলে-মেয়েরা গণিত এবং পদার্থবিজ্ঞানের জন্য, তারা গণিত এবং পদার্থবিজ্ঞানে হাত চেষ্টা করে সফল হওয়ার সম্ভাবনা কম থাকে। আমার বাবা-মা সর্বদা সহায়ক ছিলেন এবং আমি স্কুলে যা শিখছিলাম তা সহজেই গ্রহণ করতে সক্ষম হয়ে আমি খুব ভাগ্যবান। আমার মাও আইটি প্রশিক্ষক হওয়ার সুবিধা পেয়েছিলেন। যদিও এটিকে কখনই চাপ দেওয়া হয়নি, এটি দুর্দান্ত ভূমিকা ছিল।

বইটি আমাকে বুঝতে পেরেছিল যে আরও কিছু জিনিস রয়েছে যা আমাকে প্রভাবিত করতে পারে। আমি যখন ছোট ছিলাম তখন আমি কিছুটা নিঃসঙ্গ ছিলাম। আমার সাধারণত এক বা দুটি ঘনিষ্ঠ বন্ধু ছিল, তবে আমি কোনও ছেলে বা মেয়ে গ্রুপের অন্তর্ভুক্ত ছিলাম না। আমার 10 থেকে 14 বছর বয়সের মধ্যে নির্যাতন করা হয়েছিল।

এর অর্থ হ'ল একদিকে আমি অন্য মেয়েদের দ্বারা প্রভাবিত হই নি এবং তারা "স্বাভাবিক" বোধ করে। হাই স্কুলে, আমি খুব বেশি স্টেম বিষয় বেছে নিয়েছি কিনা চিন্তিত হয়নি, কারণ আমাকে আর শুরু করতে হবে না। অবশ্যই, এই গল্পটি আমি নির্মাণ করছি। এখন, আমি অনুভব করি যে জনপ্রিয় না হওয়া এবং একটি ঘনিষ্ঠ বালিকা গোষ্ঠীতে না থাকা স্টেমের পড়াশোনা এবং ক্যারিয়ার পেতে আরও সহজ করে তুলতে পারে।

আমার যে উত্তরগুলির ভয় রয়েছে তার চেয়ে আরও বেশি প্রশ্ন রয়েছে। পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে পার্থক্য অনেক গবেষণা এবং আলোচনার বিষয় হিসাবে রয়ে গেছে। সমান প্রতিনিধিত্ব না হওয়া পর্যন্ত আমরা আরও বেশি মহিলাকে স্টেমের সাথে যুক্ত করার উপায়গুলিও সন্ধান করব। আপনার নিজস্ব ধারণা এবং চিন্তাভাবনা অন্বেষণ করতে প্রস্তুত হন এবং অন্য ব্যক্তির মতামতের প্রতি উদাসীন হন না। আমরা যদি একে অপরের কাছ থেকে শিখতে প্রস্তুত হন, আমরা মূল্যবান নতুন তথ্য পেতে পারি।

মূলত 26 আগস্ট, 2018 এ kalliopesjourney.com এ পোস্ট করা হয়েছে।