বিটকয়েন ডিভোর্স - বিটকয়েন [উত্তরাধিকার] বনাম বিটকয়েন নগদ ব্যাখ্যা করা হয়েছে

বিটকয়েন এবং বিটকয়েন নগদ বিভ্রান্তিকর, বিশেষত নবাবিদের কাছে। তারা সম্ভবত ইতিহাস সম্পর্কে অজানা এবং এই দুটি মুদ্রার অস্তিত্বের জন্য যুক্তিযুক্ত। এই অজ্ঞতা সম্ভবত বেশ কয়েক বছর ধরে r / বিটকয়েন এবং বিটকয়েন্টালক.আর.জে অনুশীলন সেন্সরশিপ দ্বারা স্থির থাকে। (আর / rbitcoinbanned সেন্সর উদাহরণ অন্তর্ভুক্ত।)

নীচের বেশিরভাগটি বিটকয়েনের ইতিহাসের ব্যাখ্যা, যখন কেবল একটি বিটকয়েন ছিল। তারপরে এটি লড়াইয়ের বিষয়টি ব্যাখ্যা করে এবং কেন এটি দুটি বিটকয়েনগুলির মধ্যে দাঁড় করায়: 1) বিটকয়েন [উত্তরাধিকার] এবং 2) বিটকয়েন নগদ, যা শেষ বিভাগে (দ্বিখণ্ডিত) ঘটবে।

বিটকয়েন যুদ্ধের একটি সরঞ্জাম ছিল

সतोসী নাকামোটো, স্রষ্টা এবং প্রাথমিক সমর্থকদের কাছে বিটকয়েন কেবল নতুন মুদ্রার চেয়ে বেশি ছিল। এটি ছিল যুদ্ধের একটি উপকরণ।

তারা কার বিরুদ্ধে লড়াই করছে?

সরকার এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংক।

সাতোশি নাকামোটোর মূল সফ্টওয়্যার দিয়ে শুরু করে এর প্রচুর প্রমাণ রয়েছে।

অনলাইন গেমব্লিং জন্য যুদ্ধ

বিশ্বজুড়ে সরকারগুলি অনলাইনে জুয়া খেলা নিষিদ্ধ করে তাদের মুদ্রাকে অর্থের হিসাবে ব্যবহার করতে নিষিদ্ধ করে। মূল বিটকয়েন সফ্টওয়্যারটিতে পোকারের কোড অন্তর্ভুক্ত ছিল। হ্যাঁ, পোকার

এখানে মূল কোডটি রয়েছে: https://github.com/trottier/original-bitcoin/blob/master/src/uibase.cpp

"পোকার", "ডিল মি আউট", "ডিল হ্যান্ড", "ফোল্ড", "কল", "উত্থাপন", "টেবিলে ছেড়ে দিন", "ডিচপ্লেয়ার" অনুসন্ধান করুন।

বিটকয়েন সরকারকে মধ্যম আঙুল দিয়েছিল এবং তাদের নিষেধাজ্ঞার আশেপাশের একটি উপায় খুঁজে পেয়েছিল। প্রাথমিক বছরগুলিতে, এটি মূলত জুয়া অপারেটররা বিটকয়েন ব্যবহার করত, যেমন স্যাটোশিডাইস। এটা কি কাকতালীয় ঘটনা? বিটকয়েনের জন্য সেরা অ্যাপ্লিকেশন জুয়া খেলা সেরা, যদি না হয়। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে জুয়া অপারেটররা বিটকয়েনকে জড়িয়েছিল জুয়া মোগুল ক্যালভিন আইয়ার সহ।

বিটকয়েন লোককে অন্যভাবেও সরকারের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করতে সক্ষম করে, যেমন সিল্ক রোড, যা মানুষকে ড্রাগ কিনতে ও বিক্রয় করতে সক্ষম করেছিল।

পূর্ব-সরকারী লাইবার্টারিয়ানস এবং সাইফারপঙ্কস

উদারপন্থীরা রাজনৈতিক স্বাধীনতা এবং স্বায়ত্তশাসন সর্বাধিকতর করার চেষ্টা করে। তারা কর্তৃপক্ষ এবং রাষ্ট্রক্ষমতার বিরুদ্ধে। সাইফারপঙ্কস হলেন কর্মীরা সামাজিক ও রাজনৈতিক পরিবর্তনের পথ হিসাবে ক্রিপ্টোগ্রাফির ব্যাপক ব্যবহারের পক্ষে adv তাদের সাধারণ থ্রেড সরকারের পক্ষে তাদের অপছন্দ।

বিটকয়েনটি উদারপন্থী এবং সাইফারপাঙ্কস দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।

সাতোশি নাকামোটো ওয়ে সাইয়ের মতো অন্যান্য সাইফারপাঙ্কগুলির সাথে যোগাযোগের জন্য ক্রিপ্টোগ্রাফি মেলিং তালিকাগুলি ব্যবহার করেছিলেন। সাতোশি নাকামোটো 2010 এর পরে অদৃশ্য হয়ে গেল, তবে আমরা তাঁর লেখাগুলি উল্লেখ করতে পারি। সে লিখেছিলো:

“আমরা যদি এটি সঠিকভাবে ব্যাখ্যা করতে পারি তবে এটি উদারপন্থী দৃষ্টিভঙ্গির কাছে খুব আকর্ষণীয়। আমি কোডের সাথে শব্দের চেয়ে ভাল। "

সাতোশি নাকামোটো সরকারী নিয়ন্ত্রণে বিদ্রোহী ছিলেন। কেউ উল্লেখ করে সন্তোষের সাথে যুক্তি দেখিয়েছিলেন: "আপনি ক্রিপ্টোগ্রাফিতে রাজনৈতিক সমস্যার সমাধান খুঁজে পাবেন না।" সন্তোষি জবাব দিয়েছেন:

“হ্যাঁ, তবে আমরা অস্ত্রের লড়াইয়ে একটি বড় যুদ্ধ জিততে পারি এবং বেশ কয়েক বছর ধরে স্বাধীনতার নতুন অঞ্চল অর্জন করতে পারি।
নেপস্টারের মতো কেন্দ্রীয়ভাবে নিয়ন্ত্রিত নেটওয়ার্কগুলির মাথা কাটাতে সরকারগুলি ভাল, তবে গুনুটেলা এবং টোরের মতো খাঁটি পি 2 পি নেটওয়ার্কগুলি তাদের নিজস্ব রয়েছে বলে মনে হয়।

নাকামোটো কেন্দ্রীয় ব্যাংকের সমালোচনা করেছিলেন। সে লিখেছিলো:

“প্রচলিত মুদ্রার মূল সমস্যা হ'ল এটিকে কার্যকর করার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত বিশ্বাস। কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ককে মুদ্রা ডিবেজ না করার জন্য আস্থা রাখতে হবে, তবে ফিয়াট মুদ্রার ইতিহাস সেই বিশ্বাসের লঙ্ঘন দ্বারা পরিপূর্ণ। ব্যাংকগুলিকে আমাদের অর্থ ধরে রাখতে এবং বৈদ্যুতিনভাবে তা হস্তান্তর করার জন্য অবশ্যই আস্থা রাখতে হবে, তবে তারা এগুলি রিজার্ভের মধ্যে কেবল একটি ভগ্নাংশের সাথে ক্রেডিট বুদবুদগুলির তরঙ্গগুলিতে leণ দেয়। আমাদের তাদের গোপনীয়তার সাথে তাদের বিশ্বাস করতে হবে, পরিচয় চোররা যাতে আমাদের অ্যাকাউন্টগুলি নষ্ট না করে দেয় সে বিষয়ে তাদের বিশ্বাস রাখতে হবে।

এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে বিটকয়েনের প্রথম সমর্থকরাও উদারপন্থী ছিলেন, যারা সন্তোষের মতাদর্শের সাথে একমত হয়েছিলেন এবং বিটকয়েনের তাদের আদর্শকে বাস্তবায়িত করার সম্ভাবনা দেখেছিলেন।

বিটকয়েন সমর্থকরা যে সবচেয়ে বড় সুবিধা চান তা হ'ল "সেন্সরশিপ প্রতিরোধ"। এটার মানে কি? এর অর্থ: আপনি যেভাবে চান নিজের অর্থ ব্যয় করতে সক্ষম হবেন। এর অর্থ: সরকারী বিধিবিধি এবং নিষেধাজ্ঞাগুলি কীভাবে পাওয়া যায়। এর অর্থ: সরকার থাকা সত্ত্বেও কীভাবে কিছু করা যায়।

প্রথমদিকে বিটকয়েন সমর্থক রজার ভার ভারতে বেসামরিক নাগরিক ও শিশুদের হত্যা করার জন্য বিশ্বজুড়ে যুদ্ধে লিপ্ত হওয়ার জন্য সরকারের তীব্র সমালোচনা করেন। তিনি যখন রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটদের বিরুদ্ধে একটি নির্বাচনে লিবার্টেরিয়ান প্রার্থী হিসাবে দৌড়েছিলেন, তিনি টেক্সাসের ওয়াাকোতে অভিযানে শিশুদের হত্যার জন্য এটিএফ এবং এফবিআইয়ের সমালোচনা করেছিলেন। এ সময়, ভের এবং আরও অনেক ব্যবসায়ী কোনও লাইসেন্স ছাড়াই ইবেতে আতশবাজি বিক্রি করছিলেন। এটিএফ ভেরকে চার্জ করেছিল এবং তাকে কারাগারে প্রেরণ করেছে, তবে অন্য কোনও ব্যবসায়ীর বিরুদ্ধে কোনও অভিযোগ নেয়নি। (https://youtu.be/N6NscwzbMvI?t=47m50s) এটি অবশ্যই ভেরকে খুব রেগে গিয়েছিল।

সেই থেকে ভের সরকারকে দুর্বল করা ও সঙ্কুচিত করার মিশনে ছিলেন। ২০১১ সালের ফেব্রুয়ারিতে তিনি যখন বিটকয়েন সম্পর্কে জানতে পেরেছিলেন, তখন তিনি লক্ষ্যটি অর্জনের জন্য এটি তার অস্ত্র হিসাবে দেখেছিলেন ... তাঁর যুদ্ধের উপকরণ।

ভের ইতিমধ্যে বহু কোটিপতি উদ্যোক্তা ছিলেন। তিনি তার সংস্থাটি বিক্রি করেছিলেন, বিটকয়েন কিনেছিলেন এবং বিটকয়েন স্টার্টআপগুলিতে প্রথম বিনিয়োগ করেছিলেন, যেমন বিটপেই, ব্লকচেইন.ইনফো, ক্রাকেন, বিটকয়েন ডটকম, বিটকয়েনস্টোর ডট কম এবং অন্যান্য। তারপরে তিনি বিটকয়েন প্রচারের জন্য পুরো সময়ের কাজ করেছিলেন। বিটপেই বৃহত্তম বিটকয়েন পেমেন্ট প্রসেসর হয়ে উঠেছে। Blockchain.info বিটকয়েন ওয়ালেটগুলির বৃহত্তম সরবরাহকারী হয়ে ওঠে provider ২০১১ সাল থেকে বিটকয়েনের বেশিরভাগ বৃদ্ধি ভেরের সংস্থাগুলিতে দায়ী করা যেতে পারে।

ভার এর সরকারবিরোধী মনোভাবের আরও প্রমাণ প্রকাশিত হয়েছিল যখন তিনি সম্প্রতি ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি কোনও সরকার ছাড়াই এমন একটি সমাজ গঠনে কাজ করছেন (ফ্রিসোসিয়েটি.কম)।

যুদ্ধ কিভাবে জিততে হবে

যুদ্ধে বিজয়ী হতে হলে বিটকয়েনকে জনসাধারণের দ্বারা গ্রহণ এবং বিস্তৃতভাবে ব্যবহার করতে হবে। লোকেরা যখন তাদের জাতীয় ফিয়াট মুদ্রার পরিবর্তে বিটকয়েন ব্যবহার করে, তখন সরকার দুর্বল হয়ে পড়ে। সরকার আর নিম্নলিখিতগুলি করতে পারে না:

  • অর্থ মুদ্রণের মাধ্যমে নাগরিকদের কাছ থেকে সম্পদ চুরি করুন (যখন কোনও সরকার অর্থ প্রিন্ট করে, তখন কোনও অপরাধী অর্থ নকল করার চেয়ে আলাদা নয় Both উভয়ই একই মুদ্রার অধিকারী অন্য ব্যক্তির কাছ থেকে সম্পদ চুরি করছে))
  • যেখানে খুশি ট্যাক্স (এবং তারপরে অর্থ নষ্ট বা এমন ক্রিয়াকলাপগুলিতে ব্যয় করুন যা জনগণের সাথে একমত নয়, যেমন যুদ্ধসমূহ)
  • সরকারের আকার বিস্ফোরণ চালিয়ে যান

জনসাধারণকে বিটকয়েন গ্রহণ করা কেবল গুরুত্বপূর্ণ নয়, তাদের দ্রুত এটি গ্রহণ করাও জরুরি। যদি এটি দীর্ঘ সময় নেয়, সরকারগুলি বিটকয়েনের অস্তিত্বের অনুমতি দেওয়ার বিষয়ে দু'বার চিন্তা করার জন্য আরও সময় পাবে এবং এটি নিষিদ্ধ করার আরও ন্যায়সঙ্গততা পাবে। তারা দাবি করতে পারে যে বিটকয়েনটি মুক্তিপণ, সন্ত্রাসবাদ ইত্যাদির জন্য ব্যবহৃত হয়, যদি সাধারণ মানুষ যদি বিটকয়েনকে খাবার এবং পোশাকের মতো প্রতিদিনের পণ্য কিনতে গ্রহণ করে তবে তাদের পক্ষে এটি বন্ধ করা আরও কঠিন হবে hard

বিটকোইন জিতছে?

হ্যা এবং না.

বিটকয়েন অবশ্যই কয়েক বছর ধরে আরও জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে। তবে, এটি সটোশি নাকামোটোর লক্ষ্য অর্জন করছে না।

সাতোশি বিটকয়েন এবং তার লক্ষ্যকে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন। তাঁর সাদা কাগজের শিরোনামটি হ'ল:

"বিটকয়েন: পিয়ার-টু-পিয়ার বৈদ্যুতিন নগদ সিস্টেম"

বিটকয়েন কি নগদ হিসাবে ব্যবহৃত হচ্ছে? দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি না। এটি মূল্য সঞ্চয় হিসাবে ব্যবহৃত হচ্ছে। তবে, সাতসির সাদা কাগজের শিরোনামটি ছিল না:

"বিটকয়েন: মূল্য সঞ্চয়"

অবশ্যই মূল্য সঞ্চয় করার ক্ষেত্রে ইউটিলিটি রয়েছে। লোকেরা এটির প্রয়োজন এবং বিটকয়েনের সোনার চেয়ে আরও ভাল বৈশিষ্ট্য রয়েছে। সুতরাং, সম্ভবত এটি বিটকয়েন জনপ্রিয়তা এবং দাম অর্জন করা চালিয়ে যেতে পারে কারণ এটি প্রতিযোগিতা অব্যাহত রাখে এবং বাজারের শেয়ারকে সোনার হাত থেকে দূরে সরিয়ে রাখে।

তবে সোনার এবং বিটকয়েন দুটোই মুদ্রা হিসাবে ব্যবহার হচ্ছে না।

বিটকয়েন যদি ফিয়াট মুদ্রা প্রতিস্থাপন না করে তবে এটি কি সরকারকে দুর্বল করবে? না, কারণ যতই লোক স্বর্ণ বা বিটকয়েন (মূল্যের দোকান হিসাবে) কিনে না কেন, তারা সরকারকে দুর্বল করে না। এটি করতে, বিটকয়েনকে অবশ্যই ফিয়াট মুদ্রা প্রতিস্থাপন করতে হবে।

বিটকইন ফাইটিং হারাতে

প্রাথমিক বছরগুলিতে, বিটকয়েন ফিয়াট মুদ্রার থেকে বাজারে অংশ নিচ্ছিল। তবে, গত এক বছরে এটি বাজারের শেয়ার হারাচ্ছে। স্যাটোশিডাইস, ইউরস.আর্গ এবং বিটমাইন বিটকয়েন নগদে স্যুইচ করেছে। বিজনেসিনসাইডারের মতে:

"শীর্ষস্থানীয় ৫০০ ইন্টারনেট বিক্রেতার মধ্যে কেবল তিনজনই বিটকয়েন গ্রহণ করেন, গত বছরের পাঁচের চেয়ে কম।"

বিটকয়েন কেন বাজারের শেয়ারকে হ্রাস পাচ্ছে? বিজনেসিনসাইডারের মতে:

"যখন তারা এটি ব্যয় করার চেষ্টা করে, এটি প্রায়শই উচ্চ ফি নিয়ে আসে, যা ছোট ক্রয়ের জন্য ইউটিলিটিটি সরিয়ে দেয় বা লেনদেনটি সম্পূর্ণ করতে দীর্ঘ সময় লাগে, যা টার্ন অফ হতে পারে।"

উচ্চ ফি এবং দীর্ঘ সমাপ্তির সময় কেন আছে?

ছোট ব্লক কারণ।

স্কিলিং ডিবেট - বড় দাম্পত্য লড়াই

ব্লকের আকার বাড়ানো হয় না কেন?

কারণ কোর / ব্লকস্ট্রিম বিশ্বাস করে যে বড় ব্লকগুলি নোডগুলি চালাতে পারে এমন কম লোকের কেন্দ্রীকরণের দিকে নিয়ে যায়। তারা আরও বিশ্বাস করে যে অফ-চেইন সমাধানগুলি দ্রুত এবং সস্তা লেনদেন সরবরাহ করবে। আরও বড় ব্লকের পক্ষে রয়েছে, তবে কোর / ব্লকস্ট্রিম সফ্টওয়্যার নিয়ন্ত্রণ করার কারণে, বিটকয়েনের 8 বছর আগের থেকে এখনও মূল, একটি মেগাবাইট ব্লক রয়েছে। (কোর ডেভেলপাররা বিটকয়েনের সফ্টওয়্যার নিয়ন্ত্রণ করে এবং বেশ কয়েকটি মূল বিকাশকারী বিকাশকারী, একটি বেসরকারী, লাভের জন্য সংস্থা) দ্বারা নিযুক্ত হন)

ব্যবসা, ব্যবহারকারী এবং খনি শ্রমিকরা ব্লকের আকার বাড়ানোর জন্য চার বছর চেয়েছে। তারা উল্লেখ করে যে সন্তোষি সবসময়ই ব্লকের আকার বাড়িয়ে বিটকয়েন স্কেল করার পরিকল্পনা করে থাকে। চার বছর ধরে, কোর / ব্লকস্ট্রিম অস্বীকার করেছে।

বিটকয়েন সম্প্রদায় দুটি গ্রুপে বিভক্ত:

  • ছোট ব্লকাররা, যারা ব্লকের আকার বাড়াতে চান না
  • বড় ব্লকাররা, যারা করেছে

এই স্কেলিং বিতর্ক এবং লড়াই চলছে বেশ কয়েক বছর ধরে। এই সময়ে, আর / বিটকয়েন এবং বিটকোয়েন্টালকের নিয়ন্ত্রণকারীরা বড় বড় ব্লকারকে সেন্সর করে। যে মন্তব্যগুলি ছোট ব্লকগুলির সমালোচনা করেছে বা বড় ব্লকগুলিকে সমর্থন করেছে, তারা মুছে ফেলা হয়েছে। আপনি এখানে এটি সম্পর্কে আরও পড়তে পারেন:

ছোট ব্লকারগুলি বনাম বড় ব্লক

ব্লকস্ট্রিম ব্লকের আকার বাড়াতে কেন অস্বীকার করেছে? কয়েকটি সম্ভাব্য কারণ রয়েছে:

  1. তারা সত্যিকার অর্থে বিশ্বাস করে যে বড় ব্লকগুলির অর্থ হ'ল কম লোক পূর্ণ নোডগুলি চালাতে সক্ষম হবে, যা কেন্দ্রিয়করণের দিকে পরিচালিত করবে এবং অফ-চেইন সমাধানগুলির সাথে সর্বোত্তম রোডম্যাপ। (তবে, ২০০৯ সাল থেকে হার্ড ডিস্কের স্থানটি বিস্ফোরিত হয়েছে A একটি 4 টিবি ডিস্কের দাম $ 100 এবং এটি 10 ​​বছর ব্লক সঞ্চয় করতে পারে This এই দামটি মুষ্টিমেয় বিটকয়েন লেনদেনের ফিগুলির সমতুল্য Also এছাড়াও, সাতোশি প্রতিটি ব্যবহারকারীকে পূর্ণ নোড চালানোর বিষয়ে কখনও পরিকল্পনা করেননি Sat তিনি সার্ভার ফার্মগুলি কল্পনা করেছিলেন। সেন্সরশিপ-প্রতিরোধ অর্জন এবং ব্লকচেইনকে অচল করে তুলতে বিকেন্দ্রীকরণ প্রয়োজন This এটি ইতিমধ্যে হাজার হাজার নোড দিয়ে সম্পন্ন হয়েছে millions মিলিয়ন বা বিলিয়ন নোড থাকা সেন্সর-প্রতিরোধকে বৃদ্ধি করে না এবং ব্লকচেইন করে না আরও অপরিবর্তনীয়।)
  2. ব্লকস্ট্রিম তাদের অ-চেইন পণ্যগুলির যেমন তরল পদার্থের প্রয়োজনীয়তার ন্যায্যতা প্রমাণ করতে ছোট ব্লক, উচ্চ ফি এবং ধীর নিশ্চিতকরণ চায়। ব্লকস্ট্রিমটি পার্শ্ব-চেইনে দ্রুত বিটকয়েনকে সরিয়ে নিতে এক্সচেঞ্জগুলিতে তরল বিক্রি করে। বজ্রপাত নেটওয়ার্ক এক্সচেঞ্জের মতো লিকুইডিটি হাব তৈরি করবে যা এক্সচেঞ্জের জন্য ট্রাফিক এবং ফি তৈরি করবে। এটির সাথে এক্সচেঞ্জগুলির তরলটির উচ্চতর প্রয়োজন হবে। এটিই একমাত্র উপায় যা ব্লকস্ট্রিম তাদের বিনিয়োগকারীদের $ 76 মিলিয়ন .ণ পরিশোধ করতে সক্ষম হবে।
  3. তারা ব্লকচেইন থেকে লেনদেনগুলি বাজ নেটওয়ার্কের দিকে সরানোর প্রস্তাব দেয়, এটি একটি অফ-চেইন সমাধান। এটি করার মাধ্যমে, সরকার কর্তৃক নিয়ন্ত্রিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে (দেখুন https://www.reddit.com/r/btc/comments/7gxkvj/lightning_hubs_will_need_to_report_to_irs/)। ব্লকস্ট্রিমের বিনিয়োগকারী / মালিকদের মধ্যে একটি হ'ল এক্সএ। AXA এর প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা এবং চেয়ারম্যান 2016 পর্যন্ত বিল্ডারবার্গ গ্রুপের চেয়ারম্যানও ছিলেন। বিল্ডারবার্গ গ্রুপটি রাজনীতিবিদ এবং ব্যাংকারদের দ্বারা পরিচালিত হয়। গ্লোবালসারসার্কের মতে, বিল্ডারবার্গ গ্রুপ "একটি একক বিশ্বব্যাপী সরকার (ওয়ার্ল্ড সংস্থা) চায় যা একটি একক, বিশ্ববাজারের বাজার ... এবং একটি বৈশ্বিক মুদ্রা ব্যবহার করে একটি 'ওয়ার্ল্ড (সেন্ট্রাল) ব্যাংক' দ্বারা আর্থিকভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়।" বিল্ডারবার্গ কি বিটকয়েনকে তাদের অন্যতম উপাদান হিসাবে দেখছেন? প্রধান পরিকল্পনা?
  4. খনির বেশিরভাগ লোক চিনে আছেন এই বিষয়টি তারা পছন্দ করে না। এই শক্তি-সংগ্রামে তারা চীন থেকে অফ-চেইন স্কেল করে নিয়ন্ত্রণ এবং ভবিষ্যতের রাজস্ব হরণ করতে চায়।

এই ভিডিওতে রিচার্ড হার্ট ব্লকের আকার বাড়াতে হবে না তার কারণগুলি জানিয়েছেন।

তিনি বিলম্বিতাকে একটি সীমাবদ্ধতা এবং অফ-চেইন স্কেলিং করার কারণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন। যাইহোক, বিটকয়েন 1 এমবি ব্লক দিয়ে শুরু হওয়ার পরে ২০০৯ সাল থেকে বিলম্বতা নাটকীয়ভাবে হ্রাস পেয়েছে। তখন, বেশিরভাগ আবাসিক ব্যবহারকারীদের 5-10 এমবিপিএস ইন্টারনেট গতি ছিল। এখন, তাদের 1 জিবিপিএস অবধি 400 এমবিপিএস রয়েছে। এটি 40 থেকে 200 এক্স বৃদ্ধি। ২০০৯ সালে, কেউ ভাবেন নি যে আপনি 4 কে ভিডিও স্ট্রিম করতে পারবেন।

তিনি বোঝাচ্ছেন যে ব্লকগুলি সিঙ্ক করার জন্য ব্লক সৃষ্টির মধ্যে 10 মিনিটের ব্যবধান প্রয়োজন। যদি ইন্টারনেটের গতি 40-200X বৃদ্ধি পেয়ে থাকে তবে কেন ব্লকের আকার বাড়ানো যাবে না?

তিনি দাবি করেছেন যে বড় ব্লকগুলি খনিজদের ব্লকগুলি খনন করা আরও বেশি কঠিন করে তোলে, যা এতিম ব্লকের সম্ভাবনা বাড়িয়ে তোলে। তবে, গতি এবং খনন মেশিনের সংখ্যা উভয়ই নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, ২০০৯ সাল থেকে নেটওয়ার্কটিতে হ্যাশিং শক্তি দ্রুততর বৃদ্ধি পেয়েছে This ভবিষ্যতে এটি সম্ভবত আরও বাড়তে থাকবে।

রিচার্ড বলেছেন যে ব্লকগুলি প্রতি সেকেন্ডে (টিপিএস) 2,000 লেনদেন করার মতো পর্যাপ্ত পরিমাণে হবে না। তিনি বলেছেন যে বিশ্বের সমস্ত কাঁটাচামচগুলি কেবল 9 টিপিএস পেতে চলেছে। তাঁর বক্তব্য থেকে পিটার রিজুন এবং অ্যান্ড্রু স্টোন দেখিয়েছেন যে 3 এমবিপিএস ইন্টারনেট গতির একটি 1 কোর সিপিইউ মেশিন 100 টিপিএস করতে পারে। (https://youtu.be/5SJm2ep3X_M) রিজুন মনে করেন যে একাধিক সিপিইউ কোরের সুবিধা নিতে 4-কোর / 16 জিবি মেশিন, বড় ব্লক এবং সমান্তরাল প্রক্রিয়াকরণে নোডের সাহায্যে ভিসা স্তর (2,000 টিপিএস) অর্জন করা যেতে পারে।

যদিও রিজুন এবং স্টোন বড় ব্লকগুলির সাথে টিপিএসে দুর্দান্ত বৃদ্ধি দেখিয়েছে, বড় ব্লকারগুলি কখনও দ্বিতীয় স্তরের বিরুদ্ধে ছিল না। তারা সর্বদা বলেছে যে আপনি পরে ২ য় স্তর যুক্ত করতে পারেন।

ক্রে / ব্লকস্ট্রেয়াম ভিএস মাইনার্স

সাতোশির মতে, বিটকয়েনগুলি সবচেয়ে বেশি হ্যাশিং শক্তিযুক্তদের দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত। একটি হ্যাশ, একটি ভোট। তবে কোর / ব্লকস্ট্রিম এটির সাথে একমত নয়। ব্লকের আকার বাড়াতে চার বছর প্রত্যাখ্যানের কারণে, মনে হবে কোর / ব্লকস্ট্রিম খনিজদের থেকে দূরে কুস্তি নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হয়েছে। এটি কি কারণ তারা নিয়ন্ত্রণ চায়? এটি কি কারণ তারা চায় না যে চাইনিজরা এত বেশি বা অন্য কোনও বিটকয়েনের নিয়ন্ত্রণ রাখুক? এর কারণ কি তারা বেশিরভাগ লেনদেনকে অবৈধভাবে সরিয়ে নিয়ে পশ্চিমে রাজস্ব সরিয়ে নিতে পছন্দ করে?

বিচ্ছিন্ন এজেন্ডাস

দেখে মনে হবে ব্যবসায় / ব্যবহারকারী এবং কোর / ব্লকস্ট্রিমের খুব আলাদা এজেন্ডা রয়েছে।

ব্যবসায় / ব্যবহারকারীরা সস্তা এবং দ্রুত লেনদেন চান এবং এটি তাত্ক্ষণিক প্রয়োজন হিসাবে দেখুন। কোর / ব্লকস্ট্রিম না। কোর / ব্লকস্ট্রিমের কিছু উদ্ধৃতি এখানে রয়েছে:

গ্রেগ ম্যাক্সওয়েল: "আমি মনে করি না যে লেনদেনের ফিগুলি ব্যর্থতা - এটিই সাফল্য!"
গ্রেগ ম্যাক্সওয়েল: "ফি প্রেসারটি সিস্টেমের দীর্ঘমেয়াদে বেঁচে থাকার জন্য প্রয়োজনীয় সিস্টেমের ডিজাইনের এবং বর্তমানের সর্বোত্তম বোঝাপড়ার সেরা উদ্দেশ্য to তাই, আহ, হ্যাঁ এটা ভালো."
গ্রেগ ম্যাক্সওয়েল: "এখানে নিয়মিত ফি ব্যাকলগ রয়েছে যা স্থিতিশীলতার জন্য প্রয়োজনীয় মানদণ্ড।"
পিটার উয়েল: "আমাদের - একটি সম্প্রদায় হিসাবে - অবশ্যই সত্যিকারের ফি বাজারের উন্নতি করা উচিত, এবং তার চেয়ে শীঘ্রই"
লুক-জুনিয়র: "ফি কম রাখা আর সম্ভব নয় possible"
লুক-জুনিয়র: "কেবল একটি 5 ডলার ফি দিতে হবে এবং যতক্ষণ না আপনি বোকা কিছু না করেন ততক্ষণে তা চলে যাবে” "
জর্জে টিমেন: "উচ্চতর ফিগুলি কেবল যা প্রয়োজন তা হতে পারে"
জর্জে টিমেন: "যারা উচ্চ ফি দেয় তাদের পক্ষে নিশ্চিতকরণের সময়টি ভাল।"
জর্জে টিমেন: "আমি মনে করি অ্যাডাম এবং আমি একমত যে সীমাটি আঘাত করা খারাপ হবে না, তবে বিটকয়েন ফির মতো একটি তরুণ এবং অপরিপক্ক বাজারের পক্ষে আসলে ভাল।"
মার্ক ফ্রেডেনবাচ: "ধীরে ধীরে নিশ্চিতকরণ, উচ্চ ফি কোনও নিরাপদ পরিণতিতে আদর্শ হবে” "
ভ্লাদিমির জে ভ্যান ডার লান: "একটি প্রচুর পরিমাণে চাপের চাপ, ফলস্বরূপ একটি সত্যিকারের বাজার যেখানে লেনদেনগুলি ব্লকগুলিতে প্রবেশের প্রতিযোগিতা করে, এর ফলে বিকেন্দ্রীভূত অফ-চেইন সমাধানগুলি বিকাশের জরুরি কাজ হয়” "
গ্রেগ ম্যাক্সওয়েল: "সম্পূর্ণ ব্লকগুলির সাথে কোনও ভুল নেই, এবং ব্লকগুলি বছরের পর বছর ধরে খনিজরা যা উত্পাদন করবে তার তুলনায়" পূর্ণ "ছিল। সম্পূর্ণ ব্লকগুলি সিস্টেমের প্রাকৃতিক অবস্থা "
ভ্লাদিমির জে ভ্যান ডার লান: "একটি মাউন্ট ফি ফি চাপ, ফলস্বরূপ সত্যিকারের বাজার যেখানে লেনদেনগুলি ব্লকগুলিতে প্রবেশের প্রতিযোগিতা করে, ফলস্বরূপ বিকেন্দ্রীভূত অফ-চেইন সমাধানগুলি বিকাশের জরুরী কারণ হয়। আমি আশঙ্কা করছি যে ব্লকের আকার বাড়ানো এটিকে রাস্তায় ফেলে দেয় এবং মানুষকে (এবং বিটকয়েনের বড় সংস্থাগুলি) শিথিল হতে দেয় "

কেন সস্তা / দ্রুত লেনদেনের বিষয়ে কোর / ব্লকস্ট্রিম যত্ন নেই? একটি সম্ভাব্য কারণ হ'ল তারা বিটকয়েন ব্যবহার করে না। তারা কিছু মালিক হতে পারে, তবে তারা এটি কফি কিনতে ব্যয় করে না এবং তারা এটি কর্মীদের বেতন দেওয়ার জন্য ব্যবহার করে না। তারা প্রতিদিন শত লেনদেন করছে না। তারা ব্যথা অনুভব করে না। ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে তারা একটি প্রযুক্তিগত ইউটোপিয়া চায়।

অন্যদিকে ব্যবসায় / ব্যবহারকারীরা ব্যথা অনুভব করেন এবং ব্যবসায়ের সমাধান চান।

এই স্কেলিং তর্কটির একটি উপমা হ'ল:

আপনার কাছে একটি গাড়ি রয়েছে যা 50 কিলোমিটার প্রতি ঘন্টা যেতে পারে। যাত্রীরা (বিটকয়েন ব্যবহারকারীরা) আজ 100 কিলোমিটার গতিতে যেতে চান, তবে শেষ পর্যন্ত তারা 200 কিলোমিটার ঘন্টা যেতে চান। গাড়িটি 200 কেপিএফ না হলেও 100 কিলোমিটার প্রতি ঘণ্টায় যেতে সক্ষম। বড় ব্লকাররা বলছেন: এক্সিলিটরটি নিয়ে যান এবং 100 কিলোমিটার প্রতি ঘন্টা যান। ছোট ব্লকাররা বলছেন: আমরা একটি নতুন গাড়ি তৈরি না করা পর্যন্ত অপেক্ষা করুন, যা 200 কিলোমিটার প্রতি ঘন্টা যাবে। এদিকে, যাত্রীরা আটকে আছে ৫০ কিলোমিটার প্রতি ঘন্টা।

বিগ ব্লকাররা কেবল ভাবেন না যে গাড়িটি কেবল এক্সিলরেটারে পা রেখে দ্রুত গতিতে যেতে পারে, তারা ইতিমধ্যে দেখিয়ে দিয়েছে যে গাড়িটি একটি টার্বোচার্জার (এমনকি আরও বড় ব্লক) যোগ করে এবং আরও নিশ্চিত করতে পারে যে প্রতিটি সিলিন্ডার গুলি চলছে (সমান্তরাল প্রক্রিয়া) একাধিক সিপিইউ কোরে)। তদতিরিক্ত, নতুন গাড়িটি কখন তৈরি হবে এবং কখন তা ব্যবহার করতে তারা প্রস্তুত।

ক্রে / ব্লকস্ট্রেম ভিএস ব্যবহারকারীগণ

যদি আপনি এই বিতর্কটি 2017–02–27 (https://youtu.be/JarEszFY1WY) থেকে দেখেন তবে একটি উপমা তৈরি করা যেতে পারে। কোর / ব্লকস্ট্রিম আইটি বিভাগের মতো এবং বিটকয়েন ডটকম (রজার ভের এবং জ্যাক স্মিথ) বিক্রয় / বিপণন বিভাগের (ব্যবহারকারীদের) মত।

কোর / ব্লকস্ট্রিম বিকাশকারীরা ধরে রাখে, তবে বিটকয়েন ব্যবহার করবেন না। ব্লকস্ট্রিম বিটকয়েনের মালিক নয় বা ব্যবহার করে না। রোজার ভারের সংস্থাগুলি প্রতিদিন বিটকয়েন ব্যবহার করে। ভের মেমরিডিলার্স বিটকয়েন গ্রহণ করার জন্য প্রথম সংস্থা first জনি মনে হয় বলে মনে হয় যে ব্যবহারকারীরা যা চান তা তিনি জানেন, তবে তিনি খুব কমই বিটকয়েন ব্যবহার করেন এবং তিনি টেবিল জুড়ে বসে সবচেয়ে বড় ব্যবহারকারীদের মধ্যে বিতর্ক করছেন।

সমস্ত সংস্থায় বিপণন (এবং অন্যান্য সমস্ত বিভাগ) আইটি-র গ্রাহক। আইটি অবশ্যই বিপণন যা চায় তা করতে হবে, অন্যভাবে নয়। যদি কোর / ব্লক স্ট্রিম এবং রজার ভের একই সংস্থায় কাজ করে, সিইও কোর / ব্লকস্ট্রিমকে বলতেন রজারকে যা চান তা দেওয়ার জন্য বা সিইও কোর / ব্লকস্ট্রিমকে বরখাস্ত করবে।

তবে তারা একই সংস্থার পক্ষে কাজ করে না। রজার এবং অন্যান্য ব্যবসা / ব্যবহারকারীগণ কোর / ব্লকস্ট্রিম ফায়ার করতে পারবেন না।

মূল / ব্লকস্ট্রিম সম্ভাব্য সেরা প্রযুক্তির জন্য শুটিং করতে চায়। তারা স্বল্প মেয়াদী সমস্যাগুলি সমাধান করতে আগ্রহী নয়, কারণ তারা উচ্চ ফি এবং দীর্ঘকালীন নিশ্চিতকরণের সময়টিকে সমস্যা হিসাবে দেখেনি।

ব্লকস্ট্রেম বনাম লিবার্টারিয়ানস

প্রতিটি শিবিরে নেতা থাকে। যে কেউ যুক্তি দিতে পারে যে ব্লকস্ট্রিম হ'ল স্মল ব্লকার এবং রজার ভারের নেতা (গ্যাভিন অ্যান্ড্রেসন, ক্যালভিন আইয়ার, ব্যবসা এবং কিছু খনিজ সমর্থক) বিগ ব্লকারদের নেতা।

ব্লকস্ট্রিম প্রকাশ্যে পুরো ব্লক এবং উচ্চতর ফিসের জন্য আহ্বান জানিয়েছে এবং তারা লাইটনিং নেটওয়ার্কের সাথে স্কেল করার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে। পূর্বে উল্লিখিত হিসাবে, সম্ভাবনা রয়েছে যে বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি সরকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হবে। লুক-জুনিয়র টুইট করেছেন "তবে স্টেটের fromশ্বরের পক্ষ থেকে কর্তৃত্ব রয়েছে"। এই ভিডিও অনুসারে, লূক-জুনিয়র বিশ্বাস করেন যে সরকারের উচিত আপনার উপর ট্যাক্স করা উচিত এবং সরকারের উচিত ধর্মবিরোধীদের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা। লুক-জুনিয়র এর মানগুলি উদারপন্থীদের বিরুদ্ধে ডায়ম্যাট্রিকভাবে বিরোধী ’

রজার ভের চাই বিটকয়েন সরকারকে নিয়ন্ত্রণ করতে, অন্যভাবে নয়। তিনি সরকারকে দুর্বল করে সংকুচিত করতে চান। গির্জা এবং রাষ্ট্রকে পৃথক করার পাশাপাশি তিনি অর্থ এবং রাষ্ট্রের বিচ্ছেদ দেখতে চান। তিনি অনুভব করেছিলেন যে বিটকয়েন আর এটি করতে পারবেন না, তাই তিনি বিটকয়েন আনলিমিটেডের মতো সমাধানের জন্য চাপ দিয়েছেন।

শ্রবণ ব্লকস্ট্রেম ব্যাখ্যা করুন

মাইক হর্ন প্রথম বিটকয়েন বিকাশকারীদের একজন is তিনি ব্যাখ্যা করেছেন কীভাবে কোর / ব্লকস্ট্রিম বিকাশকারী (উত্স):

  • কখনও ব্লকের আকার বাড়াতে চাই না
  • অন্যান্য ব্যক্তির পরিবর্তনগুলি থামাতে sensক্যমতের প্রয়োজন, তবে তাদের নিজস্ব নয়
  • বিটকয়েনের হাইজ্যাক নিয়ন্ত্রণ
  • লিকুইড নামে তাদের অফ-চেইন পণ্য বিক্রি করতে উত্সাহিত করা হয়
  • "এমন একটি সংস্থার জন্য কাজ করুন যা ব্লক চেইনটি আরও বেশি খারাপ করে তোলে"

বিভক্তি

অফ-চেইন স্কেলিংয়ের জন্য প্রস্তুত করার জন্য, কোর / ব্লকস্ট্রিম সেগুইট যুক্ত করে বিটকয়েনকে কাঁটাচামচ করে, আমি বিটকয়েন উত্তরাধিকার হিসাবে উল্লেখ করব। এটি এখনও মূলধারার দ্বারা বিটকয়েন হিসাবে উল্লেখ করা হয় এবং এটিতে বিটিসি প্রতীক রয়েছে।

কোরব্লক স্ট্রিম কর্তৃক চার বছর প্রত্যাখ্যানের পরে, হতাশার হাতছাড়া বড় ব্লকাররা বিটকয়েনের উত্তরাধিকার থেকে সেগুইটকে সরিয়ে দিয়ে একটি কাঁটাচামচ দিয়ে বিটকয়েন পুনরুদ্ধার করে এবং ব্লকের আকার বাড়িয়ে তোলে। এটি বর্তমানে বিটকয়েন নগদ বলা হয় এবং BCH প্রতীক আছে।

বিটকয়েন লিগ্যাসি নগদ থেকে স্টোর অফ-ভ্যালুতে রূপান্তরিত হয়েছে। ব্র্যান্ড সচেতনতা এবং অবকাঠামো তৈরিতে এটির 8 বছরের প্রধান সূচনা হয়েছিল। সম্ভবত এটি জনপ্রিয়তা এবং কিছু সময়ের জন্য দামে বাড়তে থাকবে likely

বিটকয়েন নগদ সतोশীর "পিয়ার-টু-পিয়ার নগদ" এর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। এটি দেখতে আকর্ষণীয় হবে যে এটি কী থেকে বিটকয়েন লিগ্যাসি ছেড়ে গেছে এবং ফিয়াট মুদ্রার জায়গাতে মার্কেট অংশ নেবে কিনা তা গ্রহণ করবে। লিবার্টেরিয়ান এবং সাইফারপাঙ্কস বিটকয়েন নগদ প্রচার করে সরকারকে দুর্বল করা ও সঙ্কুচিত করার মিশনটি আবার শুরু করতে সক্ষম হবে।

বর্তমানে, বিটকয়েন নগদ অর্থের ভূমিকা পালন করতে পারে, যার মধ্যে বিনিময়ের মাধ্যম (নগদ) এবং স্টোর-অফ-ভ্যালু ফাংশন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এটি দেখতে আকর্ষণীয় হবে যে অফ-চেইন স্কেলিং (কম ফি এবং দ্রুত নিশ্চিতকরণ সহ) বিটকয়েন লিগ্যাসিকে মুদ্রা হিসাবেও ব্যবহার করতে সক্ষম করবে এবং অর্থের ভূমিকা পালন করবে কিনা।

এটি মুক্ত বাজার এবং উন্মুক্ত প্রতিযোগিতার একটি উদাহরণ। নতুন সংস্থাগুলি বিভিন্ন প্রয়োজন মেটাতে সর্বদা ডাইভস্ট বা তৈরি করে created বিটকয়েনও আলাদা নয়।

ছোট ব্লকার এবং বড় ব্লকারদের এখন আর একই বাড়িতে লড়াই এবং বিকারের প্রয়োজন নেই। তারা তাদের পৃথক পথে চলে গেছে।

উভয় পক্ষই যা চায় তাই আছে। ব্লকস্ট্রিম তাদের বিনিয়োগকারীদের repণ পরিশোধের জন্য অফ-চেইন পণ্য থেকে মূল্য সঞ্চয় করতে এবং উপার্জন করতে পারে। লিবার্টারিয়ানরা (এবং জুয়া অপারেটররা) সরকারকে গ্রহণ করতে বিটকয়েন নগদকে নিয়ে আনন্দ করতে এবং পুনরায় হাত দিতে পারে। স্বাধীনতা এবং স্বায়ত্তশাসন অর্জনের লক্ষ্যে তারা তাদের মিশন চালিয়ে যেতে পারে।