মনোযোগ বনাম বিশ্বাসযোগ্যতা

মনোযোগ অর্থনীতি সত্য হাইজ্যাক করেছে।

বিশেষজ্ঞরা আগামী দশকে অনলাইনে মিথ্যা ও বিভ্রান্তিমূলক বর্ণনাকে হ্রাস পাবে কিনা তা নিয়ে সমানভাবে বিভক্ত হয়ে পড়েছে। এই পূর্বাভাসের উন্নতি প্রযুক্তিগত সংস্থাগুলিতে এবং সামাজিক সমাধানগুলিতে তাদের আশা রাখে। আবার কেউ কেউ মনে করেন যে মানুষের প্রকৃতির অন্ধকার দিকটি প্রযুক্তির দ্বারা দমন করা থেকে বেশি সহায়তা করে। - পিউইন্টারনেট.আরগ

ইন্টারনেটটি আমাদের সামাজিক কাঠামোর সর্বাধিক উপকার হিসাবে প্রত্যাশিত হয়েছিল এবং এটি অবিশ্বাস্য প্রগতি এনেছে, এটি সাংবাদিকতার নিকটতম মৃত্যুও ছিল। যেখানে একবার আমরা ব্যাকগ্রাউন্ড এবং বিশদ সরবরাহে সহায়তা করার জন্য তদন্ত এবং গবেষণার উপর নির্ভর করেছি, এখন আমরা দেখতে পাই যে এই বৈশিষ্ট্যগুলি সংবেদনশীলতাবাদী শিরোনাম এবং ভুল তথ্য দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হয়েছে। গতকালের রিপোর্টে যে শংসাপত্র, ঘাম এবং অশ্রু প্রবাহিত হয়েছিল সে ধারণার পরিবর্তে এই ধারণাটি প্রতিস্থাপন করা হয়েছে যে যে কেউ লেখক হতে পারেন, যা খুশি বলতে পারেন, এবং এটিকে "সত্য" এর ভ্রান্ত ধারণা অনুসারে গুটিয়ে রাখতে পারেন।

সাংবাদিকতা এবং সত্য মনোযোগ বনাম বিশ্বাসযোগ্যতার একটি ধ্রুবক যুদ্ধে পরিণত হয়েছে, এবং মনোযোগ জিতেছে।

এই ধরণের মন্তব্য করা এই নয় যে প্রতিবেদন করার চেয়ে লাভের ধারণাটি কখনও কার্যকর হয় নি never যে কোনও সংবাদপত্রে কাজ করেছেন জানেন যে সম্পাদকীয় এবং বিজ্ঞাপনের মধ্যে সর্বদা লড়াই ছিল knows প্রতিটি পক্ষই বিশ্বাসযোগ্য দাবি করেছেন যে পাঠকরা তাদের কারণে প্রকাশনাটি কিনেছিলেন; সম্পাদকীয় কর্মীদের সাথে ধ্রুবক প্রান্তে উপস্থিত হওয়া থেকে বিরত রাখতে যেন কোনও গল্প বিজ্ঞাপনের আয়ের দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল। এটি ইঙ্গিত করাও স্পষ্ট যে সমস্ত প্রকাশনা নিজেকে ভাল মানের কাছে ধরে রাখেনি, যেমনটি "হলুদ সাংবাদিকতা" দ্বারা প্রদর্শিত হয়েছে।

বিস্তৃত ঘরানার বিশেষজ্ঞরা এখন "সত্য-উত্তর" যুগ হিসাবে পরিচিত যা একটি ভাল, শীতল এবং কঠোর চেহারা নিচ্ছেন; এবং এটি বিভিন্ন স্তরে অ্যালার্মের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। একটি সমাজ হিসাবে, আমরা আমাদের প্রাপ্ত তথ্যের উপর আমাদের মতামত, ধারণা, দর্শন এবং এমনকি রাজনৈতিক ভোটের ভিত্তি করি। একটি গণতন্ত্র তাদের মতাদর্শের উপর নির্ভর করে যা সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা ব্যবহার করে সত্যকে কথাসাহিত্য থেকে আলাদা করতে এবং পক্ষপাত ছাড়াই রিপোর্ট করতে পারে। আমরা যখন যা পড়ি সেগুলি যখন সত্য হয় বা না তা নিয়ে প্রশ্ন করা উচিত, তখন সামাজিক কাঠামো নষ্ট হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

পিউআইন্টারনেট.অর্গ. নিবন্ধটি ভবিষ্যতের সত্য এবং ভুল তথ্য দেওয়ার ভবিষ্যতে এই শিরোনাম:

“যখন বিবিসি ফিউচার নাউ‘ একবিংশ শতাব্দীতে আমাদের মুখোমুখি চ্যালেঞ্জগুলি ’নিয়ে বিশ্বস্ত তথ্য উত্সের বিচ্ছেদের নাম ধরে নিয়েছিল ২০১ about এর প্রথম দিকে 50 বিশেষজ্ঞের একটি প্যানেলের সাক্ষাত্কার নিয়েছিল। ‘ওয়্যার্ড ম্যাগাজিনের সহ-প্রতিষ্ঠাতা কেভিন কেলি বলেছেন,‘ সংবাদ প্রতিবেদনে সবচেয়ে বড় নতুন চ্যালেঞ্জ সত্যের নতুন আকার is ‘সত্যকে কর্তৃপক্ষ কর্তৃক আর নির্দেশ করা হয় না, তবে সমকক্ষদের দ্বারা এটি নেটওয়ার্ক হয়। প্রতিটি তথ্যের জন্য একটি পাল্টা প্রতিবেদন রয়েছে এবং এই সমস্ত পাল্টা তথ্য এবং তথ্য অনলাইনে অভিন্ন দেখায়, যা বেশিরভাগ লোককে বিভ্রান্ত করে তোলে ’'

মুদ্রণের ক্ষতি হ'ল কেবল শুরু…

কেউ ভুল তথ্য দেওয়ার বয়সটিকে ব্লিপ হিসাবে দেখতে পারে যা বিশ্বকে বদলে দেয়। যখন সারা দেশে সংবাদপত্রের প্রকাশনাগুলি সংগ্রাম করতে শুরু করে, ব্যর্থ হয় এবং তারপরে বন্ধ হয়, নতুন অনলাইন সুযোগগুলি উন্মুক্ত হয় তবে একই গুণাবলীর অভাব থাকে। সংক্ষেপে, মুদ্রণ হারাতে বৃহত্তর রোগের লক্ষণ ছিল যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তারপরে বিশ্বজুড়ে অনুপ্রবেশ করেছিল। সর্বশেষতম ডেটা দেখার জন্য যেখানে আমাদের একসময় একটি বিশ্বস্ত অভয়ারণ্য ছিল, সেখানে এখন মুদি দোকান ট্যাবলয়েডের মতো আমাদের আরও সাবজেক্ট লাইন রয়েছে।

নেট-ভিত্তিক পরিবেশে বেড়ে উঠছে এমন প্রজন্ম কখনই নির্ভরযোগ্য সংবাদ প্রতিবেদনের অভিজ্ঞতা লাভ করে নি যা আমাদের অর্থনীতির মূল অংশ ছিল। পরিবর্তে, তারা সংক্ষিপ্ত মনোযোগ স্প্যান দ্বারা ঘিরে থাকে, প্রায়শই অসত্য মেমস, ক্লিক-টোপ শিরোনাম এবং ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি কেবল লেখকের কল্পনা দ্বারা আবদ্ধ।

ডিপফেকস আগের চেয়ে ভাল হচ্ছে।

বিশ্বাসযোগ্যতার ধারণাটি তখনও আরও স্ট্রাইন্ড হয় যখন আপনি স্নাতক নেটওয়ার্ক মেশিন-লার্নিং অ্যালগরিদমগুলিতে জড়িত যা চিত্রগুলি এবং ভয়েসকে সংশ্লেষ করতে পারে এবং সম্পূর্ণ কল্পিত ভিডিও তৈরি করতে পারে। একটি ডায়াল মোচড় দিয়ে, পরিবেশ এবং পটভূমি যুক্ত করা হয়, এবং মুখের বৈশিষ্ট্য এবং সংবেদনগুলি নিয়ন্ত্রণ করা যায়। "ডিপফেকস" নামে জনপ্রিয় এই ভয়ঙ্কর সৃষ্টিগুলি এখন গোপনীয়তা, সুরক্ষা এবং খ্যাতির জন্য হুমকিস্বরূপ।

বাস্তব সাংবাদিকতা historতিহাসিকভাবে উচ্চতর মান ধরে রেখেছে এবং এগুলি উদাহরণস্বরূপ সোসাইটি অফ প্রফেশনাল জার্নালিস্টস কোড অফ এথিক্স দ্বারা উপস্থাপিত হয়েছে:

“সোসাইটি অফ প্রফেশনাল জার্নালিস্টরা বিশ্বাস করেন যে জনসাধারণের জ্ঞান-বিজ্ঞান বিচারের অগ্রদূত এবং গণতন্ত্রের ভিত্তি। নৈতিক সাংবাদিকতা নির্ভুল, নিখরচায় এবং পুঙ্খানুপুঙ্খ তথ্যের মুক্ত বিনিময় নিশ্চিত করার জন্য প্রচেষ্টা করে। একজন নৈতিক সাংবাদিক নিষ্ঠার সাথে কাজ করে। সোসাইটি এই চারটি নীতিকে নৈতিক সাংবাদিকতার ভিত্তি হিসাবে ঘোষণা করেছে এবং সমস্ত গণমাধ্যমের সমস্ত লোকের দ্বারা এর চর্চায় তাদের ব্যবহারকে উত্সাহ দেয় ”

জনগণের আগ্রহকে আকর্ষণ করে এবং বজায় রাখে এমনটিকে "ভুয়া সংবাদ" বলা হচ্ছে যা তৈরি করার দক্ষতা মানবতার গভীরতম প্রবৃত্তির কাছে আবেদন করার প্রতিভা ভিত্তিতে। আমাদের সহজ জিনিসগুলির দিকে আকৃষ্ট হওয়ার প্রাকৃতিক আকাঙ্ক্ষা রয়েছে এবং স্বল্প-মনোযোগের এই সময়ে খুব কম লোকই পরীক্ষা করবে বা এমন কি প্রশ্ন আসবে যা কিছু সত্য কিনা। এই মনোভাবটি ভুল তথ্যকে মিথ্যা বিশ্বাসযোগ্যতার বায়ু দেয় যা মিথ্যাভাবে মিথ্যা বলার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

সত্য রিপোর্ট করুন ... যদি এটি লাভজনক হয়।

একটি ব্যবসায়িক মডেল সৎ সাংবাদিকতা এবং নিরক্ষিত লাভ উভয়ই অন্তর্ভুক্ত করতে পারে না। এই দুটি দর্শনই দ্বি-রূপকভাবে বিরোধিতা করে, পরিমাণের জন্য গুণকে ত্যাগ করে এবং মিসিনফোর জনপ্রিয়তার ভিত্তি। মিডিয়া সূত্রগুলি বিপণনের বিভাগে পরিণত হয়েছে, ফিল্টার বুদবুদগুলি সন্ধান করা এবং তৈরি করা যা তারা জানে যে কোনও প্রাসঙ্গিক সংবাদ গুরুত্বপূর্ণ, তবে লাভজনক নয়, উপেক্ষা করার সময় তারা বড় বেতনের কাজগুলি নিয়ে আসবে।

যেখানে মিডিয়াগুলি এককালে মতামত এবং ধারণাগুলি তৈরির জন্য বেসলাইন ল্যান্ডস্কেপ ছিল, এখন আমরা দেখতে পাচ্ছি যে সোশ্যাল মিডিয়া এবং মুহূর্তের ট্রেন্ডগুলি সকলকে প্রভাবিত করছে। ভুল তথ্য সাধারণ হয়ে পড়েছে এবং ফলস্বরূপ, জনগণ কেবল যা জানানো হচ্ছে তা বিশ্বাস করে না, তারা পক্ষপাতিত্বের মেরুকরণের বিষয়ে গভীর সন্দেহ প্রকাশ করেছে। মনোনিবেশ লাভের সমান এবং গ্রাহকরা এখন ঠিক কীভাবে তাদের দ্বারা চালিত হচ্ছেন তা শিখছে।

"মনোযোগী অর্থনীতি" সততার প্রতিটি ঘাঁটি পেরিয়ে গেছে এবং আমরা আরও প্রযুক্তি সংমিশ্রণ করার সাথে সাথে আমরা পরিশীলিত ডেটা মাইনিং দেখতে পাই যা সর্বাধিক ডলারের লাভের অনুকূলিত করতে তথ্য ছড়িয়ে-ছিটিয়ে যায়। এই জাতীয় আড়াআড়ি সমস্যাটি হ'ল এটি অবিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে যা পরিণামে হুমকি-অভিনেতাদের প্রকাশের দিকে পরিচালিত করবে। একটি সমাজ অনিশ্চয়তার পরিবেশে টিকে থাকতে পারে না, এবং এটি আশার এই একমাত্র সূত্রেই আমরা সচেতনতা ফ্যাক্টর এবং খেলোয়াড়দের গতিশীলতার পরিবর্তন দেখতে শুরু করি।

এক্সপোজারটি প্রকাশিত হওয়ায়, লোকজন-পর্দার লোকেরা মিথ্যাচারের স্বীকার হচ্ছেন। সরকারী কর্মকর্তাসহ বিশেষজ্ঞরা অস্ত্রযুক্ত প্রযুক্তির ব্যবহারকে ভুল তথ্য ও লাভের হাতিয়ার হিসাবে এবং আমরা কীভাবে চিন্তা করি তার সামাজিক প্রকৌশল হিসাবে স্বীকৃতি দিচ্ছেন। সংস্থাগুলি গঠন করা হয়েছে এবং জনগণের আগ্রহের বিষয়গুলি ঘিরে গল্পগুলি মোড়ানোর জন্য মনোবৈজ্ঞানিক ব্যবহার করার জন্য নিয়োগ করা হচ্ছে, যা ঘটছে তার পরিবর্তে। এই সংস্থাগুলি জনসাধারণকে নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি সংবেদনশীল পীড়া ডিজাইন করেছে এই বিষয়টি ধীরে ধীরে ফোটানো থেকে আরও ব্যাপক ক্ষোভের দিকে এগিয়ে চলেছে।

শিল্পীর ক্রেডিট: ব্রুনো সিলভা

অসীম চেক করা খরচ

যা ভুল তথ্য রয়েছে তা ছড়িয়ে দেওয়ার এবং অপসারণের চেষ্টা করার জন্য ফ্যাক্ট চেকারদের প্রচেষ্টা একটি বড় চ্যালেঞ্জের বাইরে। সবচেয়ে গভীর এবং বৃহত্তম নিউজ এগ্রিগেটর ফেসবুক এবং ফিডির মতে, এটি অনুমান করা হয় যে প্রতিদিন প্রায় 100 মিলিয়ন টুকরো নতুন তথ্য ইন্টারনেটে চালু হয়। একটি ঘনিষ্ঠ ধারণা অনুমান করা হবে যে তথ্য প্রায় নব্বই শতাংশ পুনরাবৃত্তি হয়, এটি প্রায় 5 মিলিয়ন তথ্য পাতাগুলি ছেড়ে যায় যা সত্যের নিশ্চিতকরণের জন্য পরীক্ষা করা প্রয়োজন। দুঃখের বিষয়, পেশাদার ফ্যাক্ট-চেকারদের প্রতি মাসে কয়েক হাজার নিবন্ধের সত্যতা পরীক্ষা করার সম্মিলিত ক্ষমতা রয়েছে। এই ভলিউমটি কেবলমাত্র ইন্টারনেটে নয়, প্রায় এক তাত্পর্যপূর্ণ ভিত্তিতে ভাগ করা ভুল তথ্যের লক্ষ লক্ষ টুকরো ফাঁস হওয়ার সমান।

মনোযোগ এবং বিশ্বাসযোগ্যতা অর্থনীতির মধ্যে যুদ্ধের উত্তর হতে পারে সম্পূর্ণ নতুন সত্তা তৈরির ক্ষেত্রে যা এই যুদ্ধকে জিততে পারে এমন প্রযুক্তি প্রযুক্তি তৈরি করতে পারে। প্রযুক্তিকে ভুলকে ডান দিকে ফিরিয়ে দেওয়া এমন একটি সুযোগ হতে পারে যা বেশ কয়েকটি উপাদানকে আখড়ায় নিয়ে আসে। দাবিকে সম্বোধন করে, এই সংস্থাগুলিকে নীতিমালা হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং কী নয় তা পুনরায় ব্র্যান্ড করতে সহায়তা করা দরকার। যারা ভাল-গবেষণা এবং সৎ কথোপকথনের প্রস্তাব দেয় তাদের পুরস্কৃত করা অপারেশনের সু-প্রমাণিত পদ্ধতিতে এক ধরণের প্রত্যাবর্তন হতে পারে।

সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম জায়ান্ট গুগল এবং টুইটার ইইউতে জাল সংবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সহায়তা করার জন্য সংস্থাগুলির সাথে অংশীদারিত্বের মাধ্যমে ইতিমধ্যে প্রক্রিয়া শুরু করেছে। রয়টার্সের একটি নিবন্ধে:

“ইউরোপীয় ডিজিটাল কমিশনার মারিয়া গ্যাব্রিয়েল বুধবার বলেছিলেন যে ফেসবুক, গুগল, টুইটার (টিডব্লিউটিআরএন), মজিলা এবং বিজ্ঞাপনী গোষ্ঠী - যার নাম তিনি রাখেননি - বেশ কয়েকটি পদক্ষেপ নিয়ে সাড়া ফেলেছে।
তিনি এক বিবৃতিতে বলেছেন, ‘রাজনৈতিক বিজ্ঞাপনে স্বচ্ছতা থেকে শুরু করে জাল অ্যাকাউন্ট বন্ধ করা পর্যন্ত এই শিল্প বিস্তৃত পদক্ষেপের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং আমরা এটি স্বাগত জানাই,’ তিনি বলেছেন।
পদক্ষেপগুলির মধ্যে এমন সাইটগুলি থেকে ভুয়া খবর ছড়িয়ে দেওয়া অর্থ প্রদানকে প্রত্যাখ্যান করা, নির্দিষ্ট বিজ্ঞাপন দ্বারা কেন তাদের লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে তা ব্যবহারকারীদের বুঝতে সহায়তা করা এবং সম্পাদকীয় সামগ্রী থেকে বিজ্ঞাপনগুলি আলাদা করাও অন্তর্ভুক্ত। "

ব্ল্যাকবার্ড মিশনের একটি অংশ হ'ল সংশ্লিষ্ট নাগরিক বা সংস্থাগুলি যা ভুল তথ্যের প্রকৃতির অন্বেষণ করতে চান তাদের বিশ্বাসযোগ্যতা আরও অ্যাক্সেসযোগ্য এবং বোধগম্য করা।

এই কারণেই আমরা লড়াই করি,
ব্ল্যাকবার্ড.এআই টিম

আরও ক্ষমতায়িত সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা সমাজ গঠনের জন্য আমরা ভুল তথ্যের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করছি।

আমাদের দল এবং ব্ল্যাকবার্ড.এআই মিশন সম্পর্কে আরও জানতে, আমাদের www.blackbird.ai এ দেখুন