আনপ্লেশ-এ জোয়েল ফিলিপের ছবি

কৃত্রিম বুদ্ধি বনাম সমষ্টিগত বুদ্ধিমত্তা

ব্যবসায় পর্যালোচনা সাক্ষাত্কার সর্বাধিক সীমানা

এই সাক্ষাত্কারটি তাদের মাইন্ডচেইন ইভেন্টের আগাম ব্যবসায়িক পর্যালোচনাতে প্রকাশিত হয়েছিল।

বিজনেস রিভিউ ম্যাক্সের সাথে প্রায়শই লিখেছেন এমন কিছু বিষয় নিয়ে কথা বলেছেন এবং যেমন প্রযুক্তি, রাজনীতি এবং ভবিষ্যতের চ্যালেঞ্জগুলি নিয়ে আলোচনা করেন।

আপনার ইশতেহার, দ্য সোশাল সিঙ্গুলারিটি এবং সামষ্টিক বুদ্ধি ধারণা সম্পর্কে আমাদের কিছু বলুন - আপনি মানবতার ভবিষ্যতকে কীভাবে দেখেন?

সোশ্যাল সিঙ্গুলারিটিতে আমি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (যা সমস্ত শিরোনাম পায়) এবং সম্মিলিত বুদ্ধি (যা খুব কমই পায়) এর মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য করি। প্রত্যেকে রোবটরা কীভাবে আমাদের কাজ গ্রহণ করবে তা নিয়ে তারা এতটা উদ্বিগ্ন যে তারা কীভাবে মানুষ স্কেল-এ আরও বেশি সহযোগীতার সাথে কাজ করার উপায় তৈরি করছে এবং তাদের সহযোগী প্রচেষ্টায় তাত্পর্যপূর্ণভাবে যুক্ত করার বিষয়ে চিন্তা করে না। বিতরণযোগ্য খাতাগুলি কীভাবে আমরা আমাদের যৌথ বুদ্ধিমত্তার (সিআই) উন্নতি করতে পারি তার কেবল শুরু।

ব্লকচেইন, এআই বা অন্যান্য উদীয়মান প্রযুক্তিগুলি মানুষের অগ্রগতিতে কী ভূমিকা পালন করবে?

ব্লকচেইন এখনও জনসাধারণের কাছে জটিল এবং অ্যাক্সেসযোগ্য, তবে প্রচুর সামাজিক জটিলতার অধ্যয়ন এবং প্রোটোকল বর্তমানে কোডে লিখিত হচ্ছে। এক্ষেত্রে ক্রিপ্টো বাজারগুলিতে কোনও মনোযোগ দিন না। ইউএক্স উন্নতি হবে। এবং সংলগ্ন সম্ভাবনার স্তরগুলি গঠন হতে চলেছে। যেমন মানবতা এই সরঞ্জামগুলি কেবলমাত্র আরও কার্যকর হিসাবে খুঁজে পাবে না, তবে তারা আমাদের আচরণগুলিকে গভীর উপায়ে আকার দিতে শুরু করবে। বইটির একটি মন্ত্র হ'ল "আমরা আমাদের সরঞ্জামগুলি (এবং নিয়মগুলি) গঠন করি এবং তারপরে আমাদের সরঞ্জামগুলি (এবং নিয়মগুলি) আমাদের আকৃতি দেয়” "স্কেল পর্যায়ে প্রণোদনা প্রোগ্রাম করার ক্ষমতাটিকে হ্রাস করা উচিত নয়।

এখন অবশ্যই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা অত্যন্ত কার্যকর। তবে এআই-এর ব্যবহারের ক্ষেত্রে সিআই আরও ব্যবহারকারীর ক্ষেত্রে ব্যবহারের ক্ষেত্রে তৈরি হয়। আমরা যখন এগিয়ে যাব, আমরা এই দুটি কিছুটা স্বতন্ত্র ডোমেইনগুলি কম স্বতন্ত্র find যতক্ষণ না আমরা এই ঘটনাগুলি মার্জ হওয়ার কাছাকাছি কিছু না দেখি তত বেশি এবং আরও এআই এবং সিআই একসাথে বুনতে শুরু করব। মানুষ বিজ্ঞান-ফাই সাইবার্গের মতো কিছু হয়ে যাবে, একটি নেটওয়ার্ক ফাঁকে প্লাগ ইন। এটা অদ্ভুত লাগতে পারে। এটি এআই জেগে উঠেছিল, গ্রহণ করে এবং আমাদের একেবারেই দরকার হয় না তার চেয়ে এটি একটি ভয়াবহ, কম ডিসটপিয়ান ভবিষ্যত।

আপনি কি ভাবেন যে ভবিষ্যতে মানব শ্রমিকরা ব্যাপকভাবে রোবট দ্বারা বাস্তুচ্যুত হবে তা বৈধ? যদি তা হয়, তবে এটিকে বৃহত আকারে ঘটে যাওয়া থেকে রোধ করার জন্য আমরা কী করতে পারি এবং যারা অটোমেশনে চাকরি হারিয়েছে তাদের জন্য কী করা উচিত?

এগুলি বৈধ উদ্বেগ, হ্যাঁ, তবে সম্ভবত উদ্বিগ্ন। মুরের আইনের যুক্তিকে মেশিনে প্রয়োগ করার সময় সংশ্লিষ্টরা মানবিক ক্ষমতা এবং মানব সহযোগিতা প্রযুক্তিগুলি স্থির রাখে। আমাদের উদ্ভাবনের প্রতিটি বিষয় মেটরের আইন উন্নতি করা উচিত (মেটালফের আইন এবং রিডের আইন উল্লেখ না করা)। আমি আরও মনে করি যে, যদিও জনসাধারণের স্থানচ্যুতি ঘটবে, তবুও লোকেরা নতুন বা প্রসারিত শিল্পগুলিতে চলে যাওয়ায় আমরা আগেই ধারণা করতে পারি না it এগুলি স্থিরভাবেই মানব (এবং মানবীয়) শিল্প হবে – অর্থাৎ এমন শিল্পগুলিতে যেখানে মানুষের তুলনামূলক সুবিধা রয়েছে এবং যার জন্য আমাদের যত্নের স্বতন্ত্রভাবে মানুষের দক্ষতার প্রয়োজন (যা এআই গবেষকরা এখনও বের করেন নি)।

আমাদের বর্তমান রাজনৈতিক ব্যবস্থায় কী ভুল? কী এটি প্রতিস্থাপন করা উচিত এবং কীভাবে এটি ঘটবে? আপনি কি ভাবেন যে আমরা শীঘ্রই যে কোনও সময় এক ধরণের বিশাল পদ্ধতিগত পরিবর্তন দেখতে যাচ্ছি?

আমাদের রাজনৈতিক ব্যবস্থায় সবই ভুল। আমার এখানে ভুল জায়গাগুলি নিয়ে আলোচনা করার জায়গা নেই। তবে আমি আপনাকে পাঁচটি জিনিস দিতে পারি:

  1. ভোটগ্রহণ একটি অংশগ্রহণ একটি মায়া। আমাদের প্রত্যেকে সমুদ্রের মধ্যে আমাদের টিয়ারড্রপকে কাঁদে এবং জোয়ারটি পাল্টে যাওয়ার প্রত্যাশা করে।
  2. রাজনৈতিক শক্তিগুলি নিবিড় স্বার্থের সাথে একত্রিত হয়। মানুষ সূর্যের নীচে সমস্ত কিছুর জন্য পুঁজিবাদকে দোষ দেয়, তবে বেশিরভাগ সমস্যা হ'ল নিলাম ব্লকে রাজনৈতিক শক্তি রয়েছে, যা বিশেষ স্বার্থকে আকর্ষণ করে।
  3. রাজনীতি বেশিরভাগ একচেটিয়া, শীর্ষ-নীচের সিদ্ধান্তগুলি সম্পর্কে যেগুলি ক্ষুদ্র, স্থানীয়করণের শাসন ব্যবস্থার চেয়ে পুরো দেশগুলির জন্য ধারণ করে। যখন আপনার রুলসেটগুলি বিস্তৃত হয় আপনি সিস্টেম ব্যাপী বিপর্যয়ের সম্ভাবনাটি প্রবর্তন করেন।
  4. রাজনীতি আমাদের বিরোধী, উপজাতি এবং অনুপাতহীন করে তোলে – যেখানে আমরা আমাদের কুলুঙ্গিতে সৃজনশীল এবং সহযোগী হওয়ার জন্য আরও শক্তি ব্যয় করতে পারি।
  5. রাজনীতি মূলত সহিংসতার হুমকি সম্পর্কে। বন্দুক এবং কারাগার সহ লোকদের দ্বারা আধিপত্যক্রমের শীর্ষে নেওয়া একতরফা সিদ্ধান্তগুলি অবশ্যই কাজগুলি করার একটি উপায়, তবে এটি সাধারণত স্বাস্থ্যকর, উত্পাদনশীল বা সদর্থক উপায় নয়।

আমরা সামাজিক একাগ্রতার কাছে যাওয়ার সাথে সাথে আমরা আরও অনেক বিকেন্দ্রীকরণ দেখতে পাব। কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের অনুমতি ছাড়াই লোকেরা মেঘে স্ব-সংগঠিত করতে সক্ষম হবে। মানব সম্পর্কের এই পার্টলাইজেশন রাজনৈতিক শক্তির থামার পক্ষে অত্যন্ত শক্তিশালী, সম্ভবত খুব শক্তিশালী হবে। এবং যদি কোনও সিস্টেমের মধ্যে কিছু কাজ না করে তবে লোকেরা চলে যেতে পারে। প্রস্থান করার এই ক্ষমতাটি মানব সংগঠনের যে কোনও সিস্টেমে একটি চেক; Itতিহাসিকভাবে প্রস্থানটি ব্যয় হয়েছে।

আপনি এই ধারণা সম্পর্কে লিখেছেন যে হায়ারারচিগুলি, বর্তমানে আমাদের সিস্টেমে আধিপত্য বিস্তার করে, অন্য বিকেন্দ্রীভূত কাঠামো দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারে। এই কাঠামোগুলি কীভাবে কাজ করে এবং প্রযুক্তির জন্য তারা কী এখন আরও ভালভাবে কাজ করতে পারে?

হায়ারারচিগুলি কমান্ডের দ্বি-নির্দেশমূলক প্রবাহকে উপরে এবং ডাউন চেইনে কাজ করে। তথ্য প্রক্রিয়াকরণের লেন্সের মাধ্যমে দেখা গেলে, এই কাঠামোর সীমাবদ্ধতা রয়েছে। এই সীমাগুলি অতিক্রম করতে এই কাঠামোগুলিকে রূপান্তর করতে হবে। শ্রেণিবদ্ধদের আরও প্রতিনিধি এবং বিকেন্দ্রীকরণ করতে হবে, অবশেষে আপনি নেটওয়ার্ক না পাওয়া পর্যন্ত। নেটওয়ার্কস এবং তাদের বৈশিষ্ট্যগুলি "জটিলতা ট্রানজিশন" হিসাবে পরিচিত যা এটি অনিবার্য নয়, তবে সম্ভবত এটি সম্ভব হয় - যদি সিস্টেমটি ক্রমবর্ধমান জটিলতার শক্তির অধীনে না যায়।

ক্রিপ্টোকারেন্সি ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয়, তবে এটি এখনও মনে হয় যে বেশিরভাগ লোকেরা আসলে তারা জানেন না বা তারা কীভাবে কাজ করে তা বোঝে না। আপনি কি ভাবেন যে তারা শেষ পর্যন্ত সর্বজনীন হয়ে উঠবে এবং আমাদের আর্থিক ব্যবস্থায় বড় ধরনের পরিবর্তন আনবে? এই ধরণের ব্রেকথ্রু হওয়ার জন্য এখনই কী অনুপস্থিত?

বাম-ব্রেইনেড উবার-গিক্সের জন্য, বেশিরভাগ ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি বাম-ব্রেইনেড উবার-গিক্স দ্বারা তৈরি হয়েছিল। তবে ক্রিপ্টো শীতকালীন জিক্সকে একটি পাঠ শিখিয়েছে: ইউএক্সের সাহায্যে তাদের আরও ডান-বুদ্ধিযুক্ত ব্যক্তিদের প্রয়োজন, পাশাপাশি স্থিতিশীলতায় স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত এবং কেবল ডানদিকে সোয়াইপিং করতে ব্যবহৃত লোকদের প্রযুক্তির মূল্য ব্যাখ্যা করতে বিপণনকারীদের প্রয়োজন একটি তারিখ পেতে. অন্যান্য স্টেকহোল্ডার এবং ইকোসিস্টেম বিবেচনার সমস্ত পদ্ধতি রয়েছে তবে ইউএক্স এবং গ্রাহকদের কাছে মূল্য যোগাযোগের উন্নত উপায়গুলি আমার জন্য তালিকার শীর্ষে। সরলতা, সুরক্ষা এবং স্বল্প লেনদেনের ব্যয় বর্তমান আর্থিক ব্যবস্থাটিকে নষ্ট করবে।

ম্যাক্স বর্ডারস দ্য সোশ্যাল সিঙ্গুলারিটির লেখক। তিনি ফেব্রুয়ারী 21-22, 2019 এ রোমানিয়ার ক্লুজ-নাপোকার মাইন্ডচেইনে প্রধান বক্তা হবেন।