কৌণিক বনাম Vue.js- একটি সহজ তুলনা গাইড

আধুনিক ফ্রন্ট-এন্ড উন্নয়ন গত কয়েক দশকে নাটকীয়ভাবে অনেক পরিবর্তন হয়েছে। ফ্রন্ট-এন্ড বিকাশকারী হিসাবে, যখনই আমি আধুনিক ফ্রন্ট-এন্ড বিকাশের কথা ভাবি তখন তিনটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রযুক্তি আমার মনে আসে, আমি বিশ্বাস করি আপনারা বেশিরভাগই সহজেই অনুমান করতে পারবেন-

  1. গুগলের কৌণিক
  2. ফেসবুকের প্রতিক্রিয়া
  3. Vue.js

এর প্রত্যেকটি নিজস্ব শক্তি এবং দুর্বলতার সেট নিয়ে আসে। আমার পরবর্তী প্রকল্পের জন্য আমার কী ব্যবহার করা উচিত, এটি প্রতিক্রিয়া বা কৌণিক বা ভ্যু.জেএস হওয়া উচিত একটি খুব সাধারণ প্রশ্ন যা প্রতিটি ফ্রন্ট-এন্ড প্রোগ্রামার মনে মনে কাঁপিয়ে তোলে।

আমার অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, আমি ফ্রন্ট-এন্ড ডেভলপমেন্ট মার্কেটের বৃহত্তম দুই খেলোয়াড়ের সাথে অ্যাংুলার (তাদের তিনজনের মধ্যে সবচেয়ে বয়স্ক হওয়া) এবং ভ্যু (প্রদত্ত সহযোগীর মধ্যে কনিষ্ঠতম হওয়া) তুলনা করতে এই ব্লগটি লিখছি এবং চেষ্টা করব আপনার পরবর্তী প্রকল্পে আপনার কী ব্যবহার করা উচিত উত্তরটি খুঁজে পেতে। আপনি যদি প্রতিক্রিয়া এবং Vue.js এর মধ্যে একটি তুলনা খুঁজে পেতে চান তবে আপনি এটি এখানে এই ব্লগে খুঁজে পেতে পারেন।

এই দু'জনের পক্ষে মতামত নিয়ে বিতর্ক শুরু করার আগে, আসুন ভ্যু এবং কৌনিকের কিছু ইতিহাস ঘুরে দেখি।

কৌণিক

কৌণিক একটি টাইপস্ক্রিপ্ট-ভিত্তিক জাভাস্ক্রিপ্ট ফ্রেমওয়ার্ক। গুগল দ্বারা বিকাশিত এবং রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়, কৌণিক হ'ল পুনর্লিখিত, অ্যাঙ্গুলারজেএস-এর একটি বেমানান উত্তরসূরি। অ্যাঙ্গুলারজেএস শুরুতে অক্টোবর ২০১০ সালে প্রকাশিত হয়েছিল এবং অ্যাঙ্গুলারটি সেপ্টেম্বর ২০১ 2016 সালে সংস্করণ ২ হিসাবে চালু হয়েছিল।

ওয়েব ফ্রন্ট-এন্ড বিকাশে অ্যাংুলার ব্যবহারের অসংখ্য সুবিধা রয়েছে -

  • এটি সমস্ত এমভিসি

মডেল ভিউ কন্ট্রোলার বা এমভিসির পেছনের মূল ধারণাটি হ'ল একটি অ্যাপ্লিকেশনকে 3 টি লজিক্যাল উপাদানগুলির মধ্যে পৃথক করা। মডেল, ভিউ এবং নিয়ন্ত্রণকারী যাতে ব্যবহারকারীর ইন্টারফেস স্তর থেকে অ্যাপ্লিকেশন যুক্তি আলাদা করতে পারে।

  • অফ-অফ-বক্স টাইপস্ক্রিপ্ট সমর্থন

প্রকারের সুরক্ষা এবং সরঞ্জামাদির জন্য ডিজাইনের সময় সমর্থন সহ টাইপস্ক্রিপ্ট জাভাস্ক্রিপ্টের একটি সুপারসেট। প্রকারের উপলভ্যতা টাইপস্প্রিপ্টে লিখিত কোডটি রান-টাইম ত্রুটির জন্য কম সংবেদনশীল করে তোলে।

  • গুগলের মালিকানাধীন

প্রযুক্তি জায়ান্ট গুগল সমর্থিত। প্রতি ছয় মাস পরে কৌনিক নতুন সংস্করণ দেয়।

  • নির্ভরতা ইনজেকশন

অ্যাঙ্গুলারজেএস একটি বিল্ট-ইন নির্ভরতা ইনজেকশন সাবসিস্টেম নিয়ে আসে যা ইউনিট পরীক্ষার প্রক্রিয়াটিকে সহজতর করে।

Vue

ভিউ হ'ল একটি জাভাস্ক্রিপ্ট ফ্রেমওয়ার্ক যা ফেব্রুয়ারী 2014 এ প্রথম গুগল-প্রাক্তন কর্মচারী ইভান ইউ প্রকাশ করেছিল। বিশেষত কোনও বড় সংস্থার সমর্থন ছাড়াই ভ্যু সবচেয়ে দ্রুত বর্ধমান জেএস কাঠামো। ভ্যু প্রতিক্রিয়া এবং কৌণিক উভয় থেকেই বেশিরভাগ ভাল জিনিসের উত্তরাধিকারী হয় এবং তাই কিছু প্রযুক্তিবিদ এটিকে কৌণিক এবং প্রতিক্রিয়াটির একটি অফিশিয়াল শিশু হিসাবে বিবেচনা করে।

ওয়েব ফ্রন্ট-এন্ড ডেভলপমেন্টে ভ্যু ব্যবহারের বিভিন্ন সুবিধা রয়েছে -

  • এটি ছোট আকারের

এই কাঠামোর আকার 18-25KB এবং ব্যবহারকারী এটি ডাউনলোড এবং ব্যবহার করতে সময় লাগে না। এর অর্থ এই নয় যে এটির পারফরম্যান্স আপোস হয়েছে - আসলে, এটি React.js, Angular.js এবং Ember.js এর মতো সমস্ত বিশাল কাঠামোকে পরাজিত করে।

  • এটি তুলনামূলকভাবে সহজ

ব্যক্তিগতভাবে, আমি ভ্যূয়ের একটি বড় অনুরাগী। এটি শিখতে খুব সহজ - আসলে, আমি দু'সপ্তাহেরও কম সময়ের মধ্যে দৈনিক বিকাশের কাজে ভু শিখতে এবং অভিযোজিত করতে সক্ষম হয়েছি।

  • ভ্যুর ডকুমেন্টেশন প্রশংসনীয়

যদিও এটি গুগল বা এফবি-র মতো বহু-বিলিয়ন ডলার সংস্থার দ্বারা ব্যাক আপ করা হয়নি, তবুও এটি খুব অল্প সময়ের মধ্যেই বিকশিত হতে পেরেছে এবং নিশ্চিত করেছে যে আপডেটগুলি ভিজতে তেমন জটিল নয় যেমন কারওরকম হয়েছে has অন্যান্য বাজার প্রভাবশালী নাম।

  • একটি নমনীয়তার একটি মহান চুক্তি অফার

এটি এর ব্যবহারকারীদের জাভাস্ক্রিপ্ট ফাইল, এইচটিএমএল ফাইল এবং ভার্চুয়াল নোডগুলি ব্যবহার করে খাঁটি জাভাস্ক্রিপ্ট ফাইলটিতে তাদের টেমপ্লেট লেখার ক্ষমতা দেয়। এই নমনীয়তাটি প্রতিক্রিয়া, কৌণিক বা অন্য কোনও জেএস বিকাশকারীদের বোঝার জন্যও তা অবজ্ঞাপূর্ণ করে তোলে।

তুলনা

এখানে কয়েকটি মূল পরামিতি রয়েছে যার ভিত্তিতে আমরা কৌণিক এবং ভ্যু ফ্রেমওয়ার্কগুলি তুলনা করব-

  • এই ফ্রেমওয়ার্কগুলি কত পরিপক্ক?
  • তারা বিভিন্ন আকারের অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে কতটা সামঞ্জস্যপূর্ণ?
  • এই প্রতিটি ফ্রেমওয়ার্কের জন্য শেখার বক্ররেখা সম্পর্কে কী?
  • এই ফ্রেমওয়ার্কগুলি কতটা বিকাশকারী / বিকাশবান্ধব?
  • অ্যাপ্লিকেশন থেকে আপনি কী ধরণের পারফরম্যান্স আশা করেন?
  • আপনি কীভাবে নির্বাচিত কাঠামোর সাহায্যে আপনার অ্যাপ্লিকেশনটিকে কাঠামোগত শুরু করতে পারেন?
  • এই কাঠামোটি কি আপনার প্রকল্পের স্কেলিবিলিটি পূরণ করার সম্ভাবনা রয়েছে?

প্রস্তুত, সেট, যাও!

1. সম্প্রদায় এবং জনপ্রিয়তা

অবশ্যই বৃহত্তর সংস্থাগুলির মধ্যে অ্যাংুলার বেশি জনপ্রিয়। এটির একটি বৃহত সম্প্রদায় এবং গুগলের পিছনে সহায়তা রয়েছে।

ভিউ খুব দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বিকাশকারীদের কাছ থেকে প্রচুর পরিমাণে আকর্ষণ অর্জন করেছে।

এটি একটি ছোট সম্প্রদায় এবং কোনও বড় সংস্থার পিছনে সমর্থন নেই

পরিসংখ্যান সম্পর্কে কথা বলা-

গিথুব এ, কৌণিকের> 41,000 তারা এবং 730 জন অবদানকারী এবং ভের প্রায় 114,000 তারা এবং কেবল 193 জন অবদানকারী রয়েছে।

গিথুব স্টার্সে, ইতিহাসের জন্য কৌণিক, প্রতিক্রিয়া এবং ভিউ, আবারও, ভ্যু খুব ভাল ট্রেন্ডিং বলে মনে হচ্ছে। Bestof.js এর মতে, কৌণিক গড়ে গড়ে ৩ stars তারা এবং ভ্যু ১৩৫ তারা প্রতিদিন পাচ্ছেন।

সূত্র: মাঝারি

2. সিনট্যাক্স এবং কোডলেন্থ

উভয় ফ্রেমওয়ার্কে কাজ করার সময়, আমি লক্ষ্য করেছি যে কৌণিক আরও জটিল বাক্য গঠন ব্যবহার করে যখন ভ্যু সিনট্যাক্সের ক্ষেত্রে তার সরলতার কারণে শিখতে সহজ। অ্যাংুলারে সাধারণ জিনিসগুলি করার জন্য আমি যে সময়টি খেয়েছি তা বেশি। কখনও কখনও এর জটিলতা প্রায়শই বিভ্রান্তির দিকে পরিচালিত করে।

সিনট্যাক্সের জটিল জটিলতার কারণে ভ্যু শিখতে সহজ। এখানে সিনট্যাক্সটি পরিষ্কার এবং পরিষ্কার। এবং জাভাস্ক্রিপ্টের পটভূমি থেকে আসা, ভ্যু শেখা আমার পক্ষে বেশ সহজ। যেহেতু কৌণিক টাইপসক্রিপ্ট ব্যবহার করে (সজ্জকার এবং ইনজেক্টর ব্যবহার), সুতরাং কারও কাছে টাইপস্ক্রিপ্টের প্রাথমিক জ্ঞান থাকা উচিত বা OOPS ধারণাটিতে কাজ করা উচিত।

3. কাঠামো

কৌণিক আরও কাঠামোগত এবং বিশদযুক্ত। এটি বিকাশকারীকে স্ট্যান্ডার্ড উপায়ে সবকিছু করতে বাধ্য করে। মূলত বৃহত এন্টারপ্রাইজ প্রকল্পগুলি পূর্বনির্ধারিত কাঠামোর কারণে কৌণিকের উপর নির্ভর করে যা প্রতিটি বিকাশকারী একই আর্কিটেকচার অনুসরণ করে তা নিশ্চিত করে।

ভ্যু আরও নমনীয় এবং এটি বিকাশকারীটিকে আপনার পছন্দ মতো প্রকল্পটি গঠনের অনুমতি দেয়। এটি ব্যবহারকারীর এইচটিএমএল ফাইল বা জাভাস্ক্রিপ্ট ফাইলে তাদের টেম্পলেট লিখতে দেয়। আপনার ব্যক্তিগত পছন্দটি যদি টাইপস্ক্রিপ্ট এবং OOPS হয় তবে আপনি কৌণিক ব্যবহার করতে পারেন। তদতিরিক্ত, ভ্যু প্রকল্প বিকাশের জন্য টাইপস্ক্রিপ্টও সরবরাহ করে তবে এর মধ্যে অনেক লাইব্রেরি নেই।

৪. কোড স্কেলেবিলিটি

যখন আপনি একটি বিশাল কোডবেস পেতে চলেছেন, তখন কৌণিক কোড স্কেলিবিলিটির দিক থেকে ভাল কারণ একটি পূর্ণাঙ্গ কাঠামো হওয়ায় এটি বিকাশকারীকে একটি নির্দিষ্ট কোড কাঠামোয় কোড বিকাশ করতে বাধ্য করে।

অন্যদিকে, ভ্যু.জেএস-এর সেরা স্কেলিং অনুশীলনের একটি তালিকা নেই। Vue.js থেকে ব্যবহারকারীদের জন্য কোনও নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশন কাঠামো প্রয়োগ করা হয়নি যা অনুসরণ করতে খুব গুরুত্বপূর্ণ যখন আপনার একটি বড় কোড বেস থাকবে।

5. অন্তর্নির্মিত গ্রন্থাগারসমূহ

ভু যেহেতু নতুন, তাই এতে কাঠামোর-ভিত্তিক কম লাইব্রেরি রয়েছে, সুতরাং আপনাকে বেশিরভাগ তৃতীয় পক্ষের লাইব্রেরি স্পষ্টভাবে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে।

কৌণিকের অনেক কাঠামো-নির্দিষ্ট গ্রন্থাগার রয়েছে এবং বেশিরভাগ গ্রন্থাগারগুলি আগে কৌণিক-সিএলআই প্রকল্পের অন্তর্ভুক্ত ছিল।

উদাহরণস্বরূপ- আরএক্সজেএসের মতো লাইব্রেরিটি কৌনিক সিএলআই প্রকল্পগুলিতে অন্তর্নির্মিত তবে ভ্যুতে, আপনাকে এটির কাজটি করতে স্পষ্টভাবে আরএক্সজেএস সহ অন্যান্য গ্রন্থাগার ইনস্টল করতে হবে।

এছাড়াও কৌণিকের মধ্যে এপিআইপি-নির্দিষ্ট লাইব্রেরি অন্তর্নির্মিত রয়েছে বিকাশকারীদের এটি সুস্পষ্টভাবে ইনস্টল করতে হবে না। ভ্যু এপিআই-নির্দিষ্ট লাইব্রেরির সাথে আসে না এবং এপিআই কলগুলির জন্য স্পষ্টভাবে AXIOS লাইব্রেরি ব্যবহার করতে হয়।

6. পারফরম্যান্স

ভার্চুয়াল-ডোম ধারণার ব্যবহার অ্যাংুলারের তুলনায় ভিউকে আরও পারফরম্যান্ট করে তোলে।

অন্যদিকে, কৌণিক ডেটা রেন্ডারিংয়ের জন্য প্রহরী ব্যবহার করে।

আসুন ভার্চুয়াল ডোম দিয়ে শুরু করা যাক। ধরুন, আপনার কাছে এন সারিগুলির গতিশীল টেবিল রয়েছে।

এখন, প্রথম সারিতে কিছু পরিবর্তন হয়। সর্বাধিক ফ্রেমওয়ার্কগুলি যা করে তা হ'ল পুরো তালিকাটি পুনর্নির্মাণ এবং পুনরায় রেন্ডার করা। এটি প্রয়োজনের চেয়ে n গুণ বেশি কাজ করার কারণে আমাদের কেবল প্রথম সারির আপডেট করতে হবে।

এই পরিস্থিতিতে ভার্চুয়াল DOM কী করবে তা একবার দেখে নেওয়া যাক না।

কোনও আপডেটের আগে, এটি ডোমের অনুলিপি তৈরি করে এবং এই অনুলিপিটির সাথে কাজ করে। ভার্চুয়াল ডিওএম আপডেট করা হলে, এটি পুরানো সংস্করণটির সাথে একই তুলনা করে যা আপডেটের আগে ক্যাপচার করা হয়েছিল এবং এমন উপাদানগুলির সন্ধান করে যা আপডেট হওয়া আবশ্যক। পার্থক্যটি যাচাই করার পরে, বাস্তব ডিওমে কেবলমাত্র সেগুলিই আপডেট করা হয় যা পরিবর্তন করা হয়েছে।

7. ওয়েব ছাড়িয়ে

কৌণিক মোবাইল অ্যাপ্লিকেশন বিকাশের জন্য আয়নিক এবং দেশীয় স্ক্রিপ্ট সহ আসে। অ্যালিবাবা ওয়েক্স এবং ভ্যু-নেটিভ ব্যবহার করে দেশীয় মোবাইল বিকাশ উপভোগকারী বিকাশকারীদের পক্ষে ভ্যু হ'ল সেরা পছন্দ, তবে এই সমস্ত কিছুই আয়নিকের তুলনায় বেশ নতুন।

তবে এই মোবাইল ফ্রেমওয়ার্কগুলির কোনওটিই তাদেরকে রিএ্যাক্ট নেটিভের পারফরম্যান্সে পৌঁছাতে দেয় না।

সারাংশ

ভ্যু.জেএস খুব হালকা এবং সহজে ফ্রেমওয়ার্ক শিখতে দেয় যা আপনাকে চমকপ্রদ অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে তৈরি করতে দেয়। এটি বিকাশকারীদের মধ্যে অ্যাংুলার (গুগল দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ) এর মতো বিখ্যাত নয়, তবে অবশ্যই পরিবর্তনের বড় তরঙ্গ তৈরি করে। আপনি হয়ত জানেন না, তবে লারাভেল সম্প্রদায় এটিকে তাদের পছন্দের ফ্রন্ট-এন্ড ফ্রেমওয়ার্কগুলির একটি হিসাবে বিবেচনা করেছে। কৌণিক একটি বহুল বিকশিত কাঠামো এবং বাক্সের ঠিক বাইরে বেশ কয়েকটি সরঞ্জাম রয়েছে। নীচের মূল পয়েন্টগুলির ভিত্তিতে আপনি কী চয়ন করবেন তা আপনি সিদ্ধান্ত নিতে পারেন-

আপনি যদি এখনও সিদ্ধান্ত নিতে না পারেন তবে প্রথমে ভ্যু শিখুন, তারপর কৌণিক।

সিসতাঙ্গোতে আমাদের বিশেষজ্ঞ ফ্রন্ট-এন্ড এবং ফুল-স্ট্যাক বিকাশকারীদের একটি দল রয়েছে যারা সকলেই স্নিগ্ধ এবং তীক্ষ্ণ ডিজাইনের নকশায় পারদর্শী। ক্ষমতায়ন এবং বিরামবিহীন অনলাইনে অভিজ্ঞতাকে শৈলবদ্ধ করতে আমরা প্রতিক্রিয়া, কৌণিক এবং Vue.js সহ সমস্ত কাটিয়া প্রান্ত প্রযুক্তি ব্যবহার করি।

আপনার পরবর্তী প্রকল্পটি আলোচনা করুন - আমরা আপনার কাছ থেকে শুনতে পছন্দ করব!

এই নিবন্ধটি মূলত সায়স্তাঙ্গো টেকনোলজিসে প্রকাশিত হয়েছিল।